En su incesante ambición por poner la verdad al servicio del populacho, la mítica Gacetilla Panfletaria abre su flamante sección deportiva. Allá vamos.
Supongo que debimos haber escrito este artículo hace tiempo, porque ahora, a toro pasado, la crítica se hace demasiado cómoda.
Lo cierto es que al ex presidente del Real Madrid le gusta más figurar que a un tonto un boli, de ahí que sea absolutamente incapaz de contenerse en cuanto ve que alguien le hace caso.
Ya cuando estaba en la presidencia, hizo gala de su incontinencia verbal en varias ocasiones, dando información confidencial al público. Y el problema, que todavía no ha entendido el ínclito personaje, es que el puesto conlleva unas dosis de discreción totalmente fuera de su alcance. Lo contrario perjudica grave e innecesariamente al club.
¿Y por qué lo hacía? Afirmamos sin paliativos: porque “hay que figurar”.
Porque hay otros presidentes que hacen uso inteligente de la información, sea para provecho del club o particular de ellos, pero nuestro artista invitado no supo qué hacer con los datos que sólo él y unos pocos debían saber para sacar, siquiera, provecho particular.
A lo que íbamos ¿Cuál es el “regalo” final de este monstruo del liderazgo?
El fichaje más caro de la historia del fútbol.
Nuestro personaje del día lleva meses diciendo que “Ronaldo está hecho”
El problema es que la ley que rige los fichajes de futbolistas en este país prohíbe taxativamente que un club firme acuerdos con jugadores de otros clubes antes de seis meses de la finalización de sus contratos.
Es decir, cuando al jugador le faltan seis meses o menos de contrato puede negociar con otros clubes, pero no antes.
Y, siendo así las cosas ¿Cómo podía saber el lenguaraz dirigente que Ronaldo venía este verano? Sencillo: había firmado él mismo un compromiso con el jugador, con fecha de caducidad y penalización.
Pero ¿No quedamos en que esto era ilegal? Pues va a ser que sí, por lo que este contrato privado debe ser siempre confidencial, porque, de lo contrario, puedes meter a tu club en una situación de ilegalidad flagrante.
Pues, con esto y con todo, don sabelotodo se dedicó a propagar a los cuatro vientos que el fichaje “era suyo”.
¿Pero no comprendes, alma de Dios, que tal afirmación significa que has cometido fraude? No sólo que la has cometido tú, sino que la ha cometido el Real Madrid!
No acaba aquí la serie de tropelías del amo de la discreción, sino que se firma el precontrato con una penalización por incumplimiento de ¡30 millones de Euros!
Es decir: si el Real Madrid ficha a Ronaldo, paga 96 kilos y, si no lo hace, paga 30 kilos. Vaya regalito ¿eh?
Claro, uno se pregunta por qué se firma el precontrato con dicha indemnización. Es decir, si una de las partes (el Real Madrid) se compromete a ficharle o paga 30 kilos de penalización, la otra parte (Ronaldo) ¿a qué se compromete?
Lógicamente, la otra parte se compromete a aceptar el fichaje, con las condiciones que se hayan firmado.
Y uno piensa “Bueno, si el Real Madrid está pillado por los 30 kilos, por lo menos las condiciones serán interesantes para el club”
Pues aquí está lo bueno: Ronaldo se compromete a ir al Real Madrid cobrando ¡la ficha más alta del mundo del fútbol! (13 kilos por temporada, el doble que Raúl, por ejemplo)
Eso es lo que nosotrs llamamos capacidad de negociación.
Imagínense la cara de Ronaldo y sus agentes: te ponen delante un contrato que te compromete a ir al Real Madrid con el mejor salario del mundo o, sino, te pagan 30 kilos. Vamos, que todavía deben estar con la risa tonta.
Y nuestro queridísimo espabilado, en vez de mantenerse en silencio, va pregonando a los cuatro vientos que, en nombre del Real Madrid, ha firmado un contrato en contra de la ley y con unas condiciones entre patéticas y bochornosas. Como diría Su Majestad: “¿Por qué no te callas?”
¿Y será éste el primer y último artículo sobre el peor presidente de la historia del Real Madrid?
Pues mucho nos tememos que nasti de plasti, porque Don Florentino Pérez ha encargado una auditoría de cuentas del club y van a salir toneladas de porquería.
Pero bueno, ya iremos dando detalles de los sucesivos fueras de juego del que tan pésimamente ha gestionado la primera marca española en el mundo.
Seguiréis siendo informados (¡qué remedio...!)
miércoles, 17 de junio de 2009
domingo, 14 de junio de 2009
Crisis - ¿Por donde vamos?
Los lectores más añejos de la Gacetilla Panfletaria pueden recordar que tuvimos un Escenario Central de Mayo de 2007, que recogió nuestras previsiones sobre la crisis en España (en particular la recesión económica y la quiebra de bancos) bastante bien hasta el 12 de Octubre de 2008.
En esa fecha, la Eurozona tomó la decisión histórica de recapitalizar sus bancos, lo cual puso fin a la fase "rojo vivo" de la crisis financiera internacional (dejó de haber miedo a que los bancos quebraran), rescató al USD (que pasó de 1,60 contra el EUR, hasta el 1,33) y, en el caso de España, supuso el fin del peligro de colapso de los bancos hasta 2011. Por lo tanto, en Noviembre de 2008, publicamos nuestro nuevo Escenario Central.
¿Y qué ha pasado desde entonces? ¿Sigue siendo válido ese Escenario Central de Noviembre de 2008?
Pues desde entonces se ha venido cumpliendo bastante bien, y sí sigue siendo válido. Veamos por donde vamos.
El principal cambio que ha tenido lugar en el nuevo escenario, es que anteriormente pensábamos que habría colapsos bancarios en el período comprendido entre Septiembre de 2008 y Diciembre de 2009, mientras que ahora ya no creemos que vayan a producirse, gracias a la decisión de recapitalización de 12 de Octubre de 2008.
Recordaréis que en Agosto de 2008 publicamos una lista de 18 entidades bancarias (cajas de ahorro todas ellas) que estaban en lo que llamamos nuestra "zona roja", porque eran nuestras candidatas a reventar.
Bueno, pues el acuerdo de la Eurozona ha permitido que el Banco de España haya intervenido la primera entidad en explotar, Caja Castilla - La Mancha, el 29 de Marzo de 2009, con el menor impacto operativo posible. Digamos que, salvo por la polvareda en prensa, el país ni se ha enterado. Para evitar que tengáis que consultar, CCM estaba en nuestra "zona roja". Quedan 17.
Claro que CCM no será la única entidad en irse por el desagüe. Otras 5 cajas de "zona roja" (CajaSur, Caja España, Caixa Sabadell, Caixa Terrassa y Caixa Tarragona) están a punto de acabar en la prensa también.
Pero, como sucedió con CCM, todavía hay dinero para rescatarlas. Por eso ahora está el Gobierno negociando como loco con el PP como emplear ese dinero (el ahora llamado Fondo de Rescate Ordenado Bancario). Puesto que se trata de cajas socialistas (incluso Caja España, que está en Castilla y León, está en la práctica controlada por el PSOE leonés), el Gobierno pretende que el rescate impida que las beneficiarias escapen a su actual control político, mientras que el PP pretende despolitizarlas.
Ya os imagináis qué sería más conveniente para el país, puesto que ni un sólo banco privado ha reventado todavía. Puede que los españoles no sepamos fabricar pantallas de plasma, pero está claro que, si nos dejan, sí que sabemos como llevar un banco.
Por lo tanto, en asunto de crisis financiera, el Escenario Central sigue su curso como estaba previsto.
En el plano internacional, dijimos que los EE.UU. tendrían que acudir al dinero de China para salvarse, y que para eso estaba montada la cumbre del G20. Sin embargo, eso todavía no ha sucedido.
Para cuando llegó la fecha para la cumbre del G20 en Noviembre de 2008, el apoyo de la Eurozona ya había estabilizado a los EE.UU., y el recurso a China ya no era tan urgente, de modo que la cumbre se limitó a convocar otra para Abril de 2009 en Londres (ya con Obama como Presidente).
Llegado Abril de 2009, todavía con cierta tranquilidad en los mercados, de nuevo la cumbre se cerró sin recurrir al dinero de China. De modo que, al final, China dijo que prestaría unos relativamente miserables 40.000 MUSD (tiene casi 2.000.000 MUSD de reservas) al FMI, sin obtener grandes concesiones en cuanto a derechos de voto, y fuera.
¿Significa esto que EE.UU. se ha librado de tener que recurrir a la ayuda de China (aguantando sus correspondientes condiciones)? Pues de momento sí, aunque ya veremos. Porque lo que está claro es que EE.UU. todavía no está en condiciones de devolver la estratosférica deuda exterior que ha acumulado tras haber pasado ya 29 años (desde 1980) viviendo por encima de sus posibilidades.
Lo cual nos lleva a la cuestión de EE.UU.. Decíamos que las reformas estructurales que EE.UU. necesitará son fundamentalmente de protección social, y vendrán impuestas por motivos industriales (para alejar a las empresas de la provisión de servicios sanitarios y pensiones para la población) y sociales, puesto que el país se enfrenta a un larguísimo período de austeridad, que puede convertirse en un polvorín político. De modo que preparáos para presenciar el nacimiento de la "socialdemocratización" de EE.UU..
Y finalmente llegamos a la previsión política en España. Recordaréis que suponemos que el Gobierno convocará elecciones anticipadas en 2011, y que intentará llegar a ellas con el as en la manga de la paz con ETA.
Pues en eso estamos. Como estaba previsto, a medida que la crisis profundiza, el Gobierno se encuentra con las correspondientes consecuencias políticas. La última ha sido la derrota del PSOE en las elecciones al Parlamento Europeo.
A continuación se empiezan a ver las siguientes fichas de dominó. Los nacionalistas, que se ven como alternativas en sus respectivas comunidades autónomas, ya no quieren fotografiarse junto al Gobierno. Los organismos supuestamente independientes, como el Banco de España o los diversos tribunales de justicia, ya no son tan sensibles a la presión de un Gobierno a quien se ve poco recorrido en el tiempo. Los descontentos en el PSOE se atreven a levantar la voz, aunque todavía de modo controlable para el aparato.
Pero a medida que se alargue la crisis, y que las sucesivas promesas de recuperación vayan siendo desmentidas por los hechos, se alcanzará el punto en el cual en el seno del propio PSOE se desatará la carrera por la sucesión de Jose Luis Rodríguez Zapatero. Y eso sí que puede descontrolar al partido. Por lo tanto, el Gobierno se adelantará y anticipará las elecciones.
En sumario, el Escenario Central de Noviembre de 2008 nos sigue pareciendo válido. A pesar que la crisis está siendo más rápida de lo que preveíamos entonces, como consecuencia del contexto internacional mucho más negativo, seguimos viendo el fondo prácticamente en el mismo lugar (unos 16.000.000 de empleos), aunque algo antes en el tiempo (hacia finales de 2011, en lugar de mediados de 2012).
Entre tanto, los bancos seguirán reventando (aunque todavía hay espuma suficiente en el extintor para apagar esos fuegos), el paro seguirá avanzando (hasta más de 5.000.000, pero menos de 6.000.000) y el cambio político será crecientemente inevitable, por muy torpemente que pueda comportarse el líder de la oposición.
De modo que bienvenidos al futuro previsible.
En esa fecha, la Eurozona tomó la decisión histórica de recapitalizar sus bancos, lo cual puso fin a la fase "rojo vivo" de la crisis financiera internacional (dejó de haber miedo a que los bancos quebraran), rescató al USD (que pasó de 1,60 contra el EUR, hasta el 1,33) y, en el caso de España, supuso el fin del peligro de colapso de los bancos hasta 2011. Por lo tanto, en Noviembre de 2008, publicamos nuestro nuevo Escenario Central.
¿Y qué ha pasado desde entonces? ¿Sigue siendo válido ese Escenario Central de Noviembre de 2008?
Pues desde entonces se ha venido cumpliendo bastante bien, y sí sigue siendo válido. Veamos por donde vamos.
El principal cambio que ha tenido lugar en el nuevo escenario, es que anteriormente pensábamos que habría colapsos bancarios en el período comprendido entre Septiembre de 2008 y Diciembre de 2009, mientras que ahora ya no creemos que vayan a producirse, gracias a la decisión de recapitalización de 12 de Octubre de 2008.
Recordaréis que en Agosto de 2008 publicamos una lista de 18 entidades bancarias (cajas de ahorro todas ellas) que estaban en lo que llamamos nuestra "zona roja", porque eran nuestras candidatas a reventar.
Bueno, pues el acuerdo de la Eurozona ha permitido que el Banco de España haya intervenido la primera entidad en explotar, Caja Castilla - La Mancha, el 29 de Marzo de 2009, con el menor impacto operativo posible. Digamos que, salvo por la polvareda en prensa, el país ni se ha enterado. Para evitar que tengáis que consultar, CCM estaba en nuestra "zona roja". Quedan 17.
Claro que CCM no será la única entidad en irse por el desagüe. Otras 5 cajas de "zona roja" (CajaSur, Caja España, Caixa Sabadell, Caixa Terrassa y Caixa Tarragona) están a punto de acabar en la prensa también.
Pero, como sucedió con CCM, todavía hay dinero para rescatarlas. Por eso ahora está el Gobierno negociando como loco con el PP como emplear ese dinero (el ahora llamado Fondo de Rescate Ordenado Bancario). Puesto que se trata de cajas socialistas (incluso Caja España, que está en Castilla y León, está en la práctica controlada por el PSOE leonés), el Gobierno pretende que el rescate impida que las beneficiarias escapen a su actual control político, mientras que el PP pretende despolitizarlas.
Ya os imagináis qué sería más conveniente para el país, puesto que ni un sólo banco privado ha reventado todavía. Puede que los españoles no sepamos fabricar pantallas de plasma, pero está claro que, si nos dejan, sí que sabemos como llevar un banco.
Por lo tanto, en asunto de crisis financiera, el Escenario Central sigue su curso como estaba previsto.
En el plano internacional, dijimos que los EE.UU. tendrían que acudir al dinero de China para salvarse, y que para eso estaba montada la cumbre del G20. Sin embargo, eso todavía no ha sucedido.
Para cuando llegó la fecha para la cumbre del G20 en Noviembre de 2008, el apoyo de la Eurozona ya había estabilizado a los EE.UU., y el recurso a China ya no era tan urgente, de modo que la cumbre se limitó a convocar otra para Abril de 2009 en Londres (ya con Obama como Presidente).
Llegado Abril de 2009, todavía con cierta tranquilidad en los mercados, de nuevo la cumbre se cerró sin recurrir al dinero de China. De modo que, al final, China dijo que prestaría unos relativamente miserables 40.000 MUSD (tiene casi 2.000.000 MUSD de reservas) al FMI, sin obtener grandes concesiones en cuanto a derechos de voto, y fuera.
¿Significa esto que EE.UU. se ha librado de tener que recurrir a la ayuda de China (aguantando sus correspondientes condiciones)? Pues de momento sí, aunque ya veremos. Porque lo que está claro es que EE.UU. todavía no está en condiciones de devolver la estratosférica deuda exterior que ha acumulado tras haber pasado ya 29 años (desde 1980) viviendo por encima de sus posibilidades.
Lo cual nos lleva a la cuestión de EE.UU.. Decíamos que las reformas estructurales que EE.UU. necesitará son fundamentalmente de protección social, y vendrán impuestas por motivos industriales (para alejar a las empresas de la provisión de servicios sanitarios y pensiones para la población) y sociales, puesto que el país se enfrenta a un larguísimo período de austeridad, que puede convertirse en un polvorín político. De modo que preparáos para presenciar el nacimiento de la "socialdemocratización" de EE.UU..
Y finalmente llegamos a la previsión política en España. Recordaréis que suponemos que el Gobierno convocará elecciones anticipadas en 2011, y que intentará llegar a ellas con el as en la manga de la paz con ETA.
Pues en eso estamos. Como estaba previsto, a medida que la crisis profundiza, el Gobierno se encuentra con las correspondientes consecuencias políticas. La última ha sido la derrota del PSOE en las elecciones al Parlamento Europeo.
A continuación se empiezan a ver las siguientes fichas de dominó. Los nacionalistas, que se ven como alternativas en sus respectivas comunidades autónomas, ya no quieren fotografiarse junto al Gobierno. Los organismos supuestamente independientes, como el Banco de España o los diversos tribunales de justicia, ya no son tan sensibles a la presión de un Gobierno a quien se ve poco recorrido en el tiempo. Los descontentos en el PSOE se atreven a levantar la voz, aunque todavía de modo controlable para el aparato.
Pero a medida que se alargue la crisis, y que las sucesivas promesas de recuperación vayan siendo desmentidas por los hechos, se alcanzará el punto en el cual en el seno del propio PSOE se desatará la carrera por la sucesión de Jose Luis Rodríguez Zapatero. Y eso sí que puede descontrolar al partido. Por lo tanto, el Gobierno se adelantará y anticipará las elecciones.
En sumario, el Escenario Central de Noviembre de 2008 nos sigue pareciendo válido. A pesar que la crisis está siendo más rápida de lo que preveíamos entonces, como consecuencia del contexto internacional mucho más negativo, seguimos viendo el fondo prácticamente en el mismo lugar (unos 16.000.000 de empleos), aunque algo antes en el tiempo (hacia finales de 2011, en lugar de mediados de 2012).
Entre tanto, los bancos seguirán reventando (aunque todavía hay espuma suficiente en el extintor para apagar esos fuegos), el paro seguirá avanzando (hasta más de 5.000.000, pero menos de 6.000.000) y el cambio político será crecientemente inevitable, por muy torpemente que pueda comportarse el líder de la oposición.
De modo que bienvenidos al futuro previsible.
jueves, 11 de junio de 2009
Crimen - Condenada la víctima
Hoy hemos sabido que el padre de una de las tres niñas asesinadas en Alcasser (Valencia) en 1992 ha sido condenado a pagar 284.580 EUR. Así, como suena.
Miriam García era una de las tres amigas de 14 años que fueron raptadas el 13 de Noviembre de 1992, para ser torturadas, violadas y finalmente asesinadas.
Fernando García es el padre de Miriam. Ese día él tenía un gripazo considerable y fiebre alta, de modo que se negó a llevar a su hija y a sus amigas a la discoteca, pero permitió a Miriam ir con sus amigas. Esa fue, con toda probabilidad, la peor decisión de su vida.
Los cadáveres de las niñas no aparecieron inmediatamente, sino que Fernando se pasó 75 días de angustia azuzando a la Guardia Civil para que dedicase medios a investigar la desaparición, y no diese el asunto por irresoluble. Para ello, tuvo que acudir a los medios de comunicación, y organizar una "alarma social" por todo lo alto.
Sus esfuerzos se vieron recompensados por el éxito, al menos por el éxito forense, ya que desgraciadamente Miriam y sus amigas aparecieron muertas, como sabemos, en un paraje conocido como La Romana.
Se da la circunstancia que cuando aparecieron las niñas, el entonces Ministro de Interior, José Luis Corcuera, estaba en Valencia, siguiendo este asunto personalmente. Se entrevistó, entre otras personas, con el Fiscal Jefe del Tribunal Superior de Valencia y con los forenses.
El Fiscal Jefe, Enrique Beltrán, ejercitó la potestad que tiene para ello, y se hizo cargo personalmente del caso. Los forenses hicieron su trabajo y se dictó una versión oficial: los delincuentes habituales Miguel Ricart y Antonio Anglés recogieron a las niñas cuando estas hacían autostop, las trasladaron a La Romana, y allí las torturaron, violaron, asesinaron y enterraron.
Hasta aquí todo normal, dentro de la tragedia.
Sin embargo, algunos detalles no teminaban de encajar, y en ello estaban cuando algo sucedió. De pronto, el abogado de Fernando García firmó un consentimiento para el cierre del sumario, sin la aprobación de su cliente. Craso error.
Como consecuencia de ello, Fernando García cambió de abogado y, desde ese momento, tuvo acceso al sumario y, en particular, a los detalles sobre las atrocidades sádicas que los asesinos habían hecho sufrir a Miriam y a sus amigas antes de matarlas.
A partir de aquí, se hizo más apremiante encontrar respuesta a algunos cabos sueltos.
1 - Herramientas de tortura.
Parece que algunas de las torturas pudieron exigir herramientas. Las niñas aparecieron sin algunos dientes. Algún informe forense registraba huesos serrados. En la cabaña de La Romana no había herramientas. Por cierto, que tampoco había rastros de sangre. Se supone que los crímenes se cometieron allí porque apareció un pendiente. ¿Y si lo hubiese plantado alguien allí, durante los 75 días que duró la búsqueda de las niñas?
2 - Otras personas.
En una de sus múltiples declaraciones, Miguel Ricart había dicho que Antonio Anglés y él habían entregado las niñas a otras personas, que él no conocía, pero Anglés sí.
3 - Desaparición de Anglés.
Oportunamente, Anglés había desaparecido. Se especuló con que hubiera muerto en el mar en Irlanda, pero más tarde el análisis del ADN mitocondrial de su supuesto cadáver desmintió esta teoría.
De modo que durante la celebración del juicio, Fernando García siguió agitando a los medios en busca de la verdad. En particular, participó en un programa de la televisión regional de Valencia, durante el cual tuvo comentarios muy duros para con el fiscal Enrique Beltrán, para los forenses y algunas otras personas.
Finalmente, la investigación ha quedado cerrada. Hoy hemos sabido que el fiscal Enrique Beltrán ha conseguido que se impongan 620.000 EUR de indemnizaciones y 23.000 EUR adicionales de multas por injurias a los ofendidos.
Por comparación, la petición de indemnización que el propio Beltrán pidió a favor de las familias de las niñas (recuerdo que éstas fueron secuestradas, torturadas, violadas y asesinadas) habían sido 300.000 EUR. Es lo que se llama "justicia a la Beltrán".
El propio Fernando García tendrá que pagar indemnizaciones por 270.000 EUR, y una multa por 15.000 EUR adicionales. Es de suponer que este coste le impedirá seguir demandando que se averigüe la verdad.
Así funciona la justicia en España.
Por último, una curiosidad. La primera publicación en la versión de internet de El País sobre este asunto decía "Fernando García, el padre de Miriam...". Minutos después, había sido corregida por "Fernando García, padre de una de las tres víctimas..."
O sea que ya no es Miriam. ¿Comprendéis?
Miriam García era una de las tres amigas de 14 años que fueron raptadas el 13 de Noviembre de 1992, para ser torturadas, violadas y finalmente asesinadas.
Fernando García es el padre de Miriam. Ese día él tenía un gripazo considerable y fiebre alta, de modo que se negó a llevar a su hija y a sus amigas a la discoteca, pero permitió a Miriam ir con sus amigas. Esa fue, con toda probabilidad, la peor decisión de su vida.
Los cadáveres de las niñas no aparecieron inmediatamente, sino que Fernando se pasó 75 días de angustia azuzando a la Guardia Civil para que dedicase medios a investigar la desaparición, y no diese el asunto por irresoluble. Para ello, tuvo que acudir a los medios de comunicación, y organizar una "alarma social" por todo lo alto.
Sus esfuerzos se vieron recompensados por el éxito, al menos por el éxito forense, ya que desgraciadamente Miriam y sus amigas aparecieron muertas, como sabemos, en un paraje conocido como La Romana.
Se da la circunstancia que cuando aparecieron las niñas, el entonces Ministro de Interior, José Luis Corcuera, estaba en Valencia, siguiendo este asunto personalmente. Se entrevistó, entre otras personas, con el Fiscal Jefe del Tribunal Superior de Valencia y con los forenses.
El Fiscal Jefe, Enrique Beltrán, ejercitó la potestad que tiene para ello, y se hizo cargo personalmente del caso. Los forenses hicieron su trabajo y se dictó una versión oficial: los delincuentes habituales Miguel Ricart y Antonio Anglés recogieron a las niñas cuando estas hacían autostop, las trasladaron a La Romana, y allí las torturaron, violaron, asesinaron y enterraron.
Hasta aquí todo normal, dentro de la tragedia.
Sin embargo, algunos detalles no teminaban de encajar, y en ello estaban cuando algo sucedió. De pronto, el abogado de Fernando García firmó un consentimiento para el cierre del sumario, sin la aprobación de su cliente. Craso error.
Como consecuencia de ello, Fernando García cambió de abogado y, desde ese momento, tuvo acceso al sumario y, en particular, a los detalles sobre las atrocidades sádicas que los asesinos habían hecho sufrir a Miriam y a sus amigas antes de matarlas.
A partir de aquí, se hizo más apremiante encontrar respuesta a algunos cabos sueltos.
1 - Herramientas de tortura.
Parece que algunas de las torturas pudieron exigir herramientas. Las niñas aparecieron sin algunos dientes. Algún informe forense registraba huesos serrados. En la cabaña de La Romana no había herramientas. Por cierto, que tampoco había rastros de sangre. Se supone que los crímenes se cometieron allí porque apareció un pendiente. ¿Y si lo hubiese plantado alguien allí, durante los 75 días que duró la búsqueda de las niñas?
2 - Otras personas.
En una de sus múltiples declaraciones, Miguel Ricart había dicho que Antonio Anglés y él habían entregado las niñas a otras personas, que él no conocía, pero Anglés sí.
3 - Desaparición de Anglés.
Oportunamente, Anglés había desaparecido. Se especuló con que hubiera muerto en el mar en Irlanda, pero más tarde el análisis del ADN mitocondrial de su supuesto cadáver desmintió esta teoría.
De modo que durante la celebración del juicio, Fernando García siguió agitando a los medios en busca de la verdad. En particular, participó en un programa de la televisión regional de Valencia, durante el cual tuvo comentarios muy duros para con el fiscal Enrique Beltrán, para los forenses y algunas otras personas.
Finalmente, la investigación ha quedado cerrada. Hoy hemos sabido que el fiscal Enrique Beltrán ha conseguido que se impongan 620.000 EUR de indemnizaciones y 23.000 EUR adicionales de multas por injurias a los ofendidos.
Por comparación, la petición de indemnización que el propio Beltrán pidió a favor de las familias de las niñas (recuerdo que éstas fueron secuestradas, torturadas, violadas y asesinadas) habían sido 300.000 EUR. Es lo que se llama "justicia a la Beltrán".
El propio Fernando García tendrá que pagar indemnizaciones por 270.000 EUR, y una multa por 15.000 EUR adicionales. Es de suponer que este coste le impedirá seguir demandando que se averigüe la verdad.
Así funciona la justicia en España.
Por último, una curiosidad. La primera publicación en la versión de internet de El País sobre este asunto decía "Fernando García, el padre de Miriam...". Minutos después, había sido corregida por "Fernando García, padre de una de las tres víctimas..."
O sea que ya no es Miriam. ¿Comprendéis?
sábado, 16 de mayo de 2009
Previsiones - La crisis se acorta
Ya ha llegado la hora de publicar nuestra habitual tabla de previsiones macro, para sacar al populacho de la indigencia intelectual de los economistas de prensa.
De nuevo, al rescate llega la Gacetilla con previsiones económicas para las masas. Como siempre, podréis no estar de acuerdo, pero no podréis quejaros de que nos mojamos, ni de que nos limitamos a daros un refrito de lo que vamos leyendo por ahí. En este restaurante, toda la cocina es estrictamente casera.
Bueno, pues allá van.
Aunque nuestro análisis básico no ha cambiado, nuestros más avezados lectores habrán notado en seguida como sí han cambiado algunos números de nuestra previsión este último mes.
Lo primero que llama la atención es que ahora somos considerablemente más pesimistas en la previsión de PIB de 2009. Pero no os dejéis engañar por las apariencias. En cuanto sigáis leyendo, veréis como más bien lo contrario es cierto.
De hecho, podéis notar como nuestra previsión para 2010, que era muy negativa hasta el mes pasado, ha mejorado sustancialmente. Lo mismo, aunque en grado menor, puede decirse de nuestras previsiones para 2011 y 2012. En otras palabras, ahora creemos que la crisis actual será más fuerte al principio y más suave después.
¿Y por qué este cambio de opinión?
Pues durante este mes se ha publicado el dato adelantado de PIB del primer trimestre de 2009, que ha sido pésimo. Pero no hemos estado solos. Durante ese período, los datos de PIB del resto de Europa y EE.UU. han sido igualmente paupérrimos.
Sucede pues que, en nuestra limitación, hemos estado haciendo previsiones sobre la economía española de forma casi aislada, prestando poca atención a la influencia que la salud financiera de nuestros socios comerciales podía tener en nuestros propios avatares.
Puesto que los otros países están atravesando sus propias dificultades, se ha producido en los últimos meses una situación que no habíamos visto desde hace tiempo, y las exportaciones españolas están comportándose muy negativamente. Esto hace más profundos los ya graves problemas que padecíamos.
Sin embargo, que la recesión sea más fuerte en esta fase, va a tener la consecuencia de amortiguar sus efectos más adelante. Básicamente, en la Gacetilla no pensamos que la crisis vaya a ser más profunda de lo que de otra manera habría sido, sino únicamente más rápida.
Por lo tanto, nuestras previsiones de caída del PIB en 2010 y 2011 son más suaves que anteriormente (muy especialmente en el primer caso), y para 2012 pronosticamos una economía plana, que puede crecer ligeramente e incluso volver en pequeña medida a la senda de creación de empleo.
Para decirlo claramente, nuestras expectativas generales en relación con la crisis son las que veníamos comentando desde hace tiempo: destrucción de unos 3.000.000 de puestos de trabajo, paro subiendo hasta los 5.000.000 de personas, y sin recuperación hasta 2012.
En este sentido, la previsión de la Gacetilla ya va coincidiendo con la de los organismos de previsión económica. Parece ya no somos los más pesimistas del mercado no sólo en 2009, como hasta ahora, sino incluso en los años siguientes. Por ejemplo, nosotros no creemos que la cifra de parados (4.000.000 en la actualidad) vaya a llegar a 6.000.000 en toda la crisis, como ya se ha especulado (aunque sí a 5.000.000).
Por otra parte, la fuerte variación del perfil de la curva de caída sí puede tener repercusiones políticas, si se confirma. Si el escenario político central de la Gacetilla (elecciones anticipadas a 2011) no se cumple, y el actual Gobierno consigue llegar a 2012, podrá contar con una economía que ya habrá tocado fondo.
Otra cosa es que eso sea suficiente para evitar la que desde la Gacetilla consideramos inexorable derrota electoral del partido en el Gobierno. Seguimos creyendo que no, incluso si pudiese recurrir a su principal as en la manga (es decir, algún tipo de acuerdo con ETA que pudiera presentarse como el fin del terrorismo).
Este Gobierno parece anatómicamente incapaz de dar una mala noticia a los electores. Hasta ahora, no ha habido solución para problema alguno (autonomías, televisión, paro, política industrial) que no haya pasado por un incremento del gasto del Estado. Sin embargo, la UE prevé que el déficit inevitablemente causado alcance el 9,2% del PIB este año.
Siendo esta la situación, el Gobierno tendrá únicamente la opción de empezar a dar disgustos a un electorado ya escéptico (vía aumento de impuestos o recorte de gastos), o bien no tendrá más alternativa que administrar los tiempos de los inevitables rapapolvos europeos y seguir trampeando hacia adelante, evitando tomar medidas reales.
Esta última ruta es, con mucho, la opción más probable. Y estando así las cosas, llega la hora de la oposición. ¿Será la oposición capaz de plantear una alternativa preferible a la del actual Gobierno?
Pero existe otro factor. Actualmente, traban 18 millones de personas en España, según la Seguridad Social. Según el INE, algo más de 3 millones de ellos son funcionarios. Por lo tanto, hay unos 15 millones de españoles que pagan los impuestos que sostienen el país.
Además de los 3 millones de funcionarios, hay 9 millones de pensionistas (también según la Seguridad Social) y 2,6 millones de parados que cobran subsidio (según el INEM), total 14,6 millones de personas viviendo de los impuestos que pagan los otros 15 millones.
Ahora, además, el Gobierno quiere extender los beneficios del paro 12 meses más, lo cual beneficiaría a unos 300.000 perceptores justo a tiempo para las siguientes elecciones generales.
Siendo esa la situación, y a pesar de como se ha gestionado el país ¿tendrán los electores los arrestos necesarios para votar a un Gobierno que coja el toro por los cuernos? ¿O habrá conseguido efectivamente el Gobierno ampliar a toda España el esquema electoral subsidiado que ha hecho inexpugnable su control de la Junta de Andalucía?
Ahí es donde se verá lo mejor de la democracia. O tal vez lo peor.
Seguiremos informando.
De nuevo, al rescate llega la Gacetilla con previsiones económicas para las masas. Como siempre, podréis no estar de acuerdo, pero no podréis quejaros de que nos mojamos, ni de que nos limitamos a daros un refrito de lo que vamos leyendo por ahí. En este restaurante, toda la cocina es estrictamente casera.
Bueno, pues allá van.
Aunque nuestro análisis básico no ha cambiado, nuestros más avezados lectores habrán notado en seguida como sí han cambiado algunos números de nuestra previsión este último mes.
Lo primero que llama la atención es que ahora somos considerablemente más pesimistas en la previsión de PIB de 2009. Pero no os dejéis engañar por las apariencias. En cuanto sigáis leyendo, veréis como más bien lo contrario es cierto.
De hecho, podéis notar como nuestra previsión para 2010, que era muy negativa hasta el mes pasado, ha mejorado sustancialmente. Lo mismo, aunque en grado menor, puede decirse de nuestras previsiones para 2011 y 2012. En otras palabras, ahora creemos que la crisis actual será más fuerte al principio y más suave después.
¿Y por qué este cambio de opinión?
Pues durante este mes se ha publicado el dato adelantado de PIB del primer trimestre de 2009, que ha sido pésimo. Pero no hemos estado solos. Durante ese período, los datos de PIB del resto de Europa y EE.UU. han sido igualmente paupérrimos.
Sucede pues que, en nuestra limitación, hemos estado haciendo previsiones sobre la economía española de forma casi aislada, prestando poca atención a la influencia que la salud financiera de nuestros socios comerciales podía tener en nuestros propios avatares.
Puesto que los otros países están atravesando sus propias dificultades, se ha producido en los últimos meses una situación que no habíamos visto desde hace tiempo, y las exportaciones españolas están comportándose muy negativamente. Esto hace más profundos los ya graves problemas que padecíamos.
Sin embargo, que la recesión sea más fuerte en esta fase, va a tener la consecuencia de amortiguar sus efectos más adelante. Básicamente, en la Gacetilla no pensamos que la crisis vaya a ser más profunda de lo que de otra manera habría sido, sino únicamente más rápida.
Por lo tanto, nuestras previsiones de caída del PIB en 2010 y 2011 son más suaves que anteriormente (muy especialmente en el primer caso), y para 2012 pronosticamos una economía plana, que puede crecer ligeramente e incluso volver en pequeña medida a la senda de creación de empleo.
Para decirlo claramente, nuestras expectativas generales en relación con la crisis son las que veníamos comentando desde hace tiempo: destrucción de unos 3.000.000 de puestos de trabajo, paro subiendo hasta los 5.000.000 de personas, y sin recuperación hasta 2012.
En este sentido, la previsión de la Gacetilla ya va coincidiendo con la de los organismos de previsión económica. Parece ya no somos los más pesimistas del mercado no sólo en 2009, como hasta ahora, sino incluso en los años siguientes. Por ejemplo, nosotros no creemos que la cifra de parados (4.000.000 en la actualidad) vaya a llegar a 6.000.000 en toda la crisis, como ya se ha especulado (aunque sí a 5.000.000).
Por otra parte, la fuerte variación del perfil de la curva de caída sí puede tener repercusiones políticas, si se confirma. Si el escenario político central de la Gacetilla (elecciones anticipadas a 2011) no se cumple, y el actual Gobierno consigue llegar a 2012, podrá contar con una economía que ya habrá tocado fondo.
Otra cosa es que eso sea suficiente para evitar la que desde la Gacetilla consideramos inexorable derrota electoral del partido en el Gobierno. Seguimos creyendo que no, incluso si pudiese recurrir a su principal as en la manga (es decir, algún tipo de acuerdo con ETA que pudiera presentarse como el fin del terrorismo).
Este Gobierno parece anatómicamente incapaz de dar una mala noticia a los electores. Hasta ahora, no ha habido solución para problema alguno (autonomías, televisión, paro, política industrial) que no haya pasado por un incremento del gasto del Estado. Sin embargo, la UE prevé que el déficit inevitablemente causado alcance el 9,2% del PIB este año.
Siendo esta la situación, el Gobierno tendrá únicamente la opción de empezar a dar disgustos a un electorado ya escéptico (vía aumento de impuestos o recorte de gastos), o bien no tendrá más alternativa que administrar los tiempos de los inevitables rapapolvos europeos y seguir trampeando hacia adelante, evitando tomar medidas reales.
Esta última ruta es, con mucho, la opción más probable. Y estando así las cosas, llega la hora de la oposición. ¿Será la oposición capaz de plantear una alternativa preferible a la del actual Gobierno?
Pero existe otro factor. Actualmente, traban 18 millones de personas en España, según la Seguridad Social. Según el INE, algo más de 3 millones de ellos son funcionarios. Por lo tanto, hay unos 15 millones de españoles que pagan los impuestos que sostienen el país.
Además de los 3 millones de funcionarios, hay 9 millones de pensionistas (también según la Seguridad Social) y 2,6 millones de parados que cobran subsidio (según el INEM), total 14,6 millones de personas viviendo de los impuestos que pagan los otros 15 millones.
Ahora, además, el Gobierno quiere extender los beneficios del paro 12 meses más, lo cual beneficiaría a unos 300.000 perceptores justo a tiempo para las siguientes elecciones generales.
Siendo esa la situación, y a pesar de como se ha gestionado el país ¿tendrán los electores los arrestos necesarios para votar a un Gobierno que coja el toro por los cuernos? ¿O habrá conseguido efectivamente el Gobierno ampliar a toda España el esquema electoral subsidiado que ha hecho inexpugnable su control de la Junta de Andalucía?
Ahí es donde se verá lo mejor de la democracia. O tal vez lo peor.
Seguiremos informando.
martes, 7 de abril de 2009
Humor - Crisis de gobierno
El Presidente Zapatero ha vuelto de Turquía e inmediatamente ha anunciado los cambios que van a tener lugar en su Gobierno. Allá van:
Elena Salgado en Economia. Esta eminente economista tiene la receta para sacarnos de la crisis. Menos mal que por fin la han hecho Ministra del ramo, atendiendo al ya ensordecedor clamor de los medios financieros, reprentantes de la industria y élite académica.
Manuel Chaves en Coordinación Territorial. A sus 64 años, Chaves es el complemento clave para un trío de Vicepresidentes lleno de la juvenil energía imprescindible para lograr la renovación del Gobierno. Visualizadlo ahora: De La Vega, Salgado y Chaves. Prácticamente las Supernenas.
José Blanco en Fomento. Para manejar el espinoso asunto de la corrupción en la obra pública, para lidiar con la gestión de nuestros parajes naturales más valiosos, nadie mejor que José Blanco. Desde su soleado ático en la playa de la isla de Arosa, José Blanco vigilará que las cosas se hagan con el criterio que le ha ganado justa reputación.
Angel Gabilondo en Educación. Se demuestra el error de todos los que creían que el PSOE pretendía a adoctrinar a los escolares subrepticiamente mediante Educación para la Ciudadanía. Al nombrar abiertamente para Educación al hermano del famoso locutor estrella del Grupo Prisa, cualquier sospecha de actuación subrepticia queda disipada.
Trinidad Jiménez en Sanidad. De nuevo, la profundidad del conocimiento profesional en el campo de la Sanidad que luce la Ministra, nos alumbra sobre el nivel de prioridad que el Gobierno otorga a la salud de los españoles.
Alfredo Pérez Rubalcaba en Interior. Nadie mejor que el protagonista de una célebre alocución televisada en la jornada de reflexión de las Elecciones Generales de 2004, como responsable de que en España se cumpla la ley.
Miguel Angel Moratinos en Exteriores. El responsable de enviar ayer mismo al Presidente, quien habla sólo español, a una cumbre en Turquía sin traducción simultánea al español, ve premiada su gestión con la continuidad. No por nada la cumbre estaba financiada por España.
Francisco Caamaño en Justicia. Tras la puesta en libertad de Astrit Buschi, responsable del asalto al chalet de José Luis Moreno, Caamaño resulta inevitablemente confirmado en su cargo.
Carme Chacón en Defensa. Una vez terminada su baja maternal, la brillante gestión de la retirada de Kosovo garantiza que Chacón repita en Defensa, a la busca de nuevos éxitos militares.
Celestino Corbacho en Trabajo. El Ministro que en Septiembre de 2008 pronosticó un paro del 12,4% para 2009, una vez que Eurostat confirma que el paro ya en Febrero va por el 15,5%, repite en su cargo. Veamos ahora con emoción cual es su pronóstico para 2010.
Viviana Aido en Igualdad. Cuando cualquier niña de España ve con qué meritos llega a Ministra la ahijada del Presidente del PSOE (ahora también flamante Vicepresidente del Gobierno) Manuel Chaves, comprende qué tipo de Igualdad puede esperarse en la España de la Ministra Aido.
Miguel Sebastián en Industria. Quien tan brillantemente lidiara con la defensa de la españolidad de Endesa, al frente de la industria nacional. Muy apropiado. Repite en el cargo.
Cristina Garmendia en Innovación. En época de recortes presupuestarios, el Ministerio de Innovación comandado por Cristina Garmendia, ha justificado su coste ante todo el país lanzando iniciativas tan decisivas, exitosas y célebres como... las que ha lanzado.
Beatriz Corredor en Vivienda. En 2007 se construyeron más de 600.000 viviendas en España. En 2008 fue nombrada Ministra de Vivienda Beatriz Corredor, quien prometió ocuparse a fondo del problema de la vivienda. A estas alturas de 2009, gracias indiscutiblemente a la eficaz gestión de la Ministra, el ritmo de construcción ha caído hasta unas 200.000 viviendas al año. Lógicamente, la Ministra repite.
Angeles González-Sinde en Cultura. En bien asentada tradición socialista, Angeles González-Sinde presidía la Academia del Cine igual que anteriormente hizo su padre. Ahora ella es Ministra de Cultura. Este sereno y predecible fluir de los acontecimientos nos proporciona la tranquilidad de saber de antemano qué éxitos conoronarán en el futuro la carrera de los hijos de la Ministra González-Sinde, tanto en el mundo del cine como en el Gobierno de España. De esa forma evitamos a nuestros hijos la incertidumbre de arriesgarse a tener cualquier meritócrata advenedizo, completamente desprovisto del mínimo pedigrí, como Ministro de Cultura. O, lo que incluso es peor, la posibilidad de llegar ellos mismos a Ministro de Cultura, sin poder presentar mejor familia que la nuestra propia.
Elena Espinosa en Agricultura. La Ministra se inauguró en 2004 con la negociación de las Organizaciones Comunes de Mercado del tabaco, algodón y aceite en 2004. En aquella ocasión, cedió rápidamente en todos los frentes para asegurar a cambio el apoyo de Francia y Alemania a la retirada de España de Irak. Desde entonces, la Ministra, sigue estratégicamente al acecho de la próxima oportunidad en que Francia y Alemania se retiren de una guerra, para recuperar entonces lo que perdimos en 2004. Así lleva ya 5 años. Eso es lo que se llama estar al incansablemente alerta, y por lo tanto repite en el cargo con todo merecimiento.
En sumario, justo lo que el populacho demandaba. Un cambio radical en el Gobierno, trayendo gente joven, reduciendo austeramente el número de ministerios y poniendo a los mejores expertos en cada puesto, particularemente en Economía.
Muchachos, ahora sí que se acabó la crisis. Estamos salvados.
Elena Salgado en Economia. Esta eminente economista tiene la receta para sacarnos de la crisis. Menos mal que por fin la han hecho Ministra del ramo, atendiendo al ya ensordecedor clamor de los medios financieros, reprentantes de la industria y élite académica.
Manuel Chaves en Coordinación Territorial. A sus 64 años, Chaves es el complemento clave para un trío de Vicepresidentes lleno de la juvenil energía imprescindible para lograr la renovación del Gobierno. Visualizadlo ahora: De La Vega, Salgado y Chaves. Prácticamente las Supernenas.
José Blanco en Fomento. Para manejar el espinoso asunto de la corrupción en la obra pública, para lidiar con la gestión de nuestros parajes naturales más valiosos, nadie mejor que José Blanco. Desde su soleado ático en la playa de la isla de Arosa, José Blanco vigilará que las cosas se hagan con el criterio que le ha ganado justa reputación.
Angel Gabilondo en Educación. Se demuestra el error de todos los que creían que el PSOE pretendía a adoctrinar a los escolares subrepticiamente mediante Educación para la Ciudadanía. Al nombrar abiertamente para Educación al hermano del famoso locutor estrella del Grupo Prisa, cualquier sospecha de actuación subrepticia queda disipada.
Trinidad Jiménez en Sanidad. De nuevo, la profundidad del conocimiento profesional en el campo de la Sanidad que luce la Ministra, nos alumbra sobre el nivel de prioridad que el Gobierno otorga a la salud de los españoles.
Alfredo Pérez Rubalcaba en Interior. Nadie mejor que el protagonista de una célebre alocución televisada en la jornada de reflexión de las Elecciones Generales de 2004, como responsable de que en España se cumpla la ley.
Miguel Angel Moratinos en Exteriores. El responsable de enviar ayer mismo al Presidente, quien habla sólo español, a una cumbre en Turquía sin traducción simultánea al español, ve premiada su gestión con la continuidad. No por nada la cumbre estaba financiada por España.
Francisco Caamaño en Justicia. Tras la puesta en libertad de Astrit Buschi, responsable del asalto al chalet de José Luis Moreno, Caamaño resulta inevitablemente confirmado en su cargo.
Carme Chacón en Defensa. Una vez terminada su baja maternal, la brillante gestión de la retirada de Kosovo garantiza que Chacón repita en Defensa, a la busca de nuevos éxitos militares.
Celestino Corbacho en Trabajo. El Ministro que en Septiembre de 2008 pronosticó un paro del 12,4% para 2009, una vez que Eurostat confirma que el paro ya en Febrero va por el 15,5%, repite en su cargo. Veamos ahora con emoción cual es su pronóstico para 2010.
Viviana Aido en Igualdad. Cuando cualquier niña de España ve con qué meritos llega a Ministra la ahijada del Presidente del PSOE (ahora también flamante Vicepresidente del Gobierno) Manuel Chaves, comprende qué tipo de Igualdad puede esperarse en la España de la Ministra Aido.
Miguel Sebastián en Industria. Quien tan brillantemente lidiara con la defensa de la españolidad de Endesa, al frente de la industria nacional. Muy apropiado. Repite en el cargo.
Cristina Garmendia en Innovación. En época de recortes presupuestarios, el Ministerio de Innovación comandado por Cristina Garmendia, ha justificado su coste ante todo el país lanzando iniciativas tan decisivas, exitosas y célebres como... las que ha lanzado.
Beatriz Corredor en Vivienda. En 2007 se construyeron más de 600.000 viviendas en España. En 2008 fue nombrada Ministra de Vivienda Beatriz Corredor, quien prometió ocuparse a fondo del problema de la vivienda. A estas alturas de 2009, gracias indiscutiblemente a la eficaz gestión de la Ministra, el ritmo de construcción ha caído hasta unas 200.000 viviendas al año. Lógicamente, la Ministra repite.
Angeles González-Sinde en Cultura. En bien asentada tradición socialista, Angeles González-Sinde presidía la Academia del Cine igual que anteriormente hizo su padre. Ahora ella es Ministra de Cultura. Este sereno y predecible fluir de los acontecimientos nos proporciona la tranquilidad de saber de antemano qué éxitos conoronarán en el futuro la carrera de los hijos de la Ministra González-Sinde, tanto en el mundo del cine como en el Gobierno de España. De esa forma evitamos a nuestros hijos la incertidumbre de arriesgarse a tener cualquier meritócrata advenedizo, completamente desprovisto del mínimo pedigrí, como Ministro de Cultura. O, lo que incluso es peor, la posibilidad de llegar ellos mismos a Ministro de Cultura, sin poder presentar mejor familia que la nuestra propia.
Elena Espinosa en Agricultura. La Ministra se inauguró en 2004 con la negociación de las Organizaciones Comunes de Mercado del tabaco, algodón y aceite en 2004. En aquella ocasión, cedió rápidamente en todos los frentes para asegurar a cambio el apoyo de Francia y Alemania a la retirada de España de Irak. Desde entonces, la Ministra, sigue estratégicamente al acecho de la próxima oportunidad en que Francia y Alemania se retiren de una guerra, para recuperar entonces lo que perdimos en 2004. Así lleva ya 5 años. Eso es lo que se llama estar al incansablemente alerta, y por lo tanto repite en el cargo con todo merecimiento.
En sumario, justo lo que el populacho demandaba. Un cambio radical en el Gobierno, trayendo gente joven, reduciendo austeramente el número de ministerios y poniendo a los mejores expertos en cada puesto, particularemente en Economía.
Muchachos, ahora sí que se acabó la crisis. Estamos salvados.
lunes, 6 de abril de 2009
Política - Crisis de Gobierno
Ayer nos fuimos a la cama con la noticia del inminente anuncio de una crisis de Gobierno. Esta confirmaría las previsiones gacetilleras que, como saben nuestros lectores más avezados, en política prevén que una sucesión de acontecimientos que inexorablemente lleven a elecciones generales en 2011.
Ante el cariz que van tomando los acontecimientos, y particularmente de los datos de destrucción de empleo, el PSOE se plantea la conveniencia de intentar evitar que las cada vez más palmarias lagunas del Gobierno Zapatero acaben con el partido entero.
Resumen de los capítulos anteriores: una vez que incluso los peor informados en el PSOE tienen ya claro que hay crisis, y que la habrá durante los próximos años, empieza a extenderse la pregunta sobre como va a afrontar el partido las próximas elecciones generales, particularmente si no queda más remedio que adelantarlas a 2011, como va ya pareciendo probable. El resultado de las elecciones gallegas (el PSOE pierde el Gobierno) y vascas (el PNV consigue 5 escaños más que el PSOE, y éste tiene que pactar con el PP) confirman que los miedos del partido sobre las repercusiones políticas de la crisis están bien fundados.
Para más Inri, y a pesar del total apoyo que le fue concedido desde Andalucía (donde incluso se aceptó parar el muy larga y trabajosamente gestado proyecto de unificación de las cajas de ahorros locales), la gestión del Gobierno Zapatero en CCM no ha conseguido evitar el colapso de la caja manchega. Esto ha sucedido con grave riesgo para la élite socialista de Andalucía, todavía agrupada entorno a Felipe González, y muy preocupada por qué podría desvelarse si alguno de los principales implicados en el caso Portillo – Colonial – CCM acabase eventualmente ante los tribunales, con riesgo de sufrir penas de cárcel.
Y lo que es peor, la catástrofe se ha producido, de nuevo, por un fallo técnico de gestión. Efectivamente, no se había previsto que, para utilizar los fondos de garantía de depósitos de las entidades financieras en el rescate de CCM, había que haber garantizado a tiempo la imprescindible aquiescencia de órganos de control de éstos. Como resultado del error, los fondos de garantía finalmente se opusieron a financiar el rescate de CCM, y lo hicieron imposible.
Encima llueve sobre mojado, porque este Gobierno ya ha estropeado por errores técnicos similares toda una larga serie de gestiones del máximo relieve: la regularización de inmigrantes, la sustituición de Francisco González frente al BBVA, la opa de Endesa por Gas Natural, etc. Cunde por lo tanto la sensación de que el Gobierno es técnicamente muy inexperto, que además no hace sus deberes, y que la restricción principal en este sentido son las limitaciones del propio perfil del Presidente.
Ante las noticias, el sector felipista del PSOE, más brillante técnicamente, que en su día apoyó a Almunia y que nunca llegó a explicarse bien como un personaje como Zapatero había conseguido derrotarles en las primarias, ha decidido tomar las riendas en incluso preparar un posible escenario de sustitución del Presidente.
Zapatero, que coincide básicamente en el análisis que hacen los felipistas respecto a la inexorabilidad de la crisis y respecto a la necesidad de gestionar la que parece inevitable derrota electoral, ha perdido la iniciativa.
Tras el aparente fracaso de sus últimas iniciativas mediáticas (tales como el caso Gürtel y el juicio del Yak 42), muy similares a otras que tanto éxito habían tenido anteriormente, cunde la sensación que los ardides publicitarios en los que se había venido apoyando hasta ahora el Gobierno parecen haber perdido eficacia, y Zapatero no sabe bien como va a salir adelante. En otras palabras, el Presidente está groggy y cree que va a necesitar todo el apoyo que pueda conseguir dentro del partido.
Por lo tanto, ha cedido el control de la inevitable remodelación del Gobierno al sector felipista, que se ha puesto inmediatamente manos a la obra. Los viejos vaqueros vuelven a cabalgar.
Para empezar, sale Solbes, quien no solo está quemado políticamente, sino que ya es de imposible motivación. Quiere irse, y aunque es posible, resulta contraproducente, seguir obligándole a seguir arrastrando su tumefacto prestigio por este doloroso purgatorio.
Ante la imposibilidad de conseguir que ningún gestor de calidad acuda a comerse él el marrón que recibe del ministro saliente, y su inevitable perjuicio a nivel de carrera política, los felipistas colocan en Economía a Elena Salgado, ministra inteligente, pero que lleva viviendo bien y sin dar un palo al agua desde 1995. Esta última, consciente de que una vicepresidencia, aunque sea en estas circunstancias, es un estupendo broche antes de su inminente jubilación, acepta. No obstante, ya podemos anticipar que su gestión será nula.
En segundo lugar, Chaves se incorpora a una nueva vicepresidencia. De esta forma, si Zapatero llegae a dimitir antes de las próximas elecciones, el PSOE podría contar con un peso pesado (nada menos que el Presidente del partido), con buenas relaciones con el sector felipista (a cuyo núcleo, a pesar de ser andaluz, no pertenece) para heredar las riendas del Gobierno de forma provisional.
Maria Teresa Fernández De La Vega, zapaterista que ha protagonizado recientemente un muy desgraciado incidente electoral en Valencia (de nuevo por un error de gestión técnico que se resolvió con una medida legalmente inaceptable), claramente no da el perfil de heredera en caso de crisis.
Y finalmente parece que se producirá la incorporación de José Blanco para sustituir a Magdalena Alvarez. El responsable de la gestión política del PSOE, muy familiarizado con las necesidades económicas del partido de cara a una posible anticipación de las elecciones, se pone al frente del ministerio con más presupuesto para otorgar contratas. Eso deja al tandem José Blanco – Leire Pajín en capacidad de hacer valer su excelente relación personal, al servicio del partido, y sin necesidad de exponer a manejos peligrosos a ninguno de los miembros del núcleo duro del clan felipista. Todo el mundo recuerda el caso del responsable de finanzas del PSC, Josep María Sala, quien una temporade en la cárcel como consecuencia del affaire Filesa, aunque después haya sido reincorporado a la ejecutiva del partido.
Decimos finalmente y José Blanco con intención. Porque de Carme Chacón ya podemos empezar a olvidarnos. No le falta al PSOE, después de la que ha organizado el estilo Zapatero, que aceptar como líder a otra política de idéntica descripción pero evidentemente de menos destreza comunicativa. La damos por amortizada.
Dicho todo lo cual, no podemos evitar comentar la anécdota más simpática de la remodelación gubernamental, esto es, como nos hemos enterado de la noticia.
El mismo día que Zapatero publica su foto con Obama, alcanzada al precio del envió de un nuevo batallón expedicionario para Afganistán, esta no obtiee la repercusión mediática esperada, porque se publica simultáneamente con la contranoticia de la inminente crisis de Gobierno.
Esto no se comprende bien en un Gobierno tan ocupado con su imagen, que se ha caracterizado por hacer una gestión tan fina de la publicación de notiicias en los medios. La explicación más probable viene de la combinación de la apertura del Gobierno al sector felipista, que ha implicado un aumento de la porosidad informativa.
Pero tal vez también haya un elemento que achacar al “profundo desencuentro” (por ser delicado) entre Zapatero y el grupo Prisa, que no se explica como el Gobierno no “ha contribuido” ya decisivamente a su “estabilización financiera” (por ser delicado), y que “no encuentra motivos para dejar de publicar” una noticia tan importante (por ser delicado).
Seguiremos informando. Con total delicadeza.
Ante el cariz que van tomando los acontecimientos, y particularmente de los datos de destrucción de empleo, el PSOE se plantea la conveniencia de intentar evitar que las cada vez más palmarias lagunas del Gobierno Zapatero acaben con el partido entero.
Resumen de los capítulos anteriores: una vez que incluso los peor informados en el PSOE tienen ya claro que hay crisis, y que la habrá durante los próximos años, empieza a extenderse la pregunta sobre como va a afrontar el partido las próximas elecciones generales, particularmente si no queda más remedio que adelantarlas a 2011, como va ya pareciendo probable. El resultado de las elecciones gallegas (el PSOE pierde el Gobierno) y vascas (el PNV consigue 5 escaños más que el PSOE, y éste tiene que pactar con el PP) confirman que los miedos del partido sobre las repercusiones políticas de la crisis están bien fundados.
Para más Inri, y a pesar del total apoyo que le fue concedido desde Andalucía (donde incluso se aceptó parar el muy larga y trabajosamente gestado proyecto de unificación de las cajas de ahorros locales), la gestión del Gobierno Zapatero en CCM no ha conseguido evitar el colapso de la caja manchega. Esto ha sucedido con grave riesgo para la élite socialista de Andalucía, todavía agrupada entorno a Felipe González, y muy preocupada por qué podría desvelarse si alguno de los principales implicados en el caso Portillo – Colonial – CCM acabase eventualmente ante los tribunales, con riesgo de sufrir penas de cárcel.
Y lo que es peor, la catástrofe se ha producido, de nuevo, por un fallo técnico de gestión. Efectivamente, no se había previsto que, para utilizar los fondos de garantía de depósitos de las entidades financieras en el rescate de CCM, había que haber garantizado a tiempo la imprescindible aquiescencia de órganos de control de éstos. Como resultado del error, los fondos de garantía finalmente se opusieron a financiar el rescate de CCM, y lo hicieron imposible.
Encima llueve sobre mojado, porque este Gobierno ya ha estropeado por errores técnicos similares toda una larga serie de gestiones del máximo relieve: la regularización de inmigrantes, la sustituición de Francisco González frente al BBVA, la opa de Endesa por Gas Natural, etc. Cunde por lo tanto la sensación de que el Gobierno es técnicamente muy inexperto, que además no hace sus deberes, y que la restricción principal en este sentido son las limitaciones del propio perfil del Presidente.
Ante las noticias, el sector felipista del PSOE, más brillante técnicamente, que en su día apoyó a Almunia y que nunca llegó a explicarse bien como un personaje como Zapatero había conseguido derrotarles en las primarias, ha decidido tomar las riendas en incluso preparar un posible escenario de sustitución del Presidente.
Zapatero, que coincide básicamente en el análisis que hacen los felipistas respecto a la inexorabilidad de la crisis y respecto a la necesidad de gestionar la que parece inevitable derrota electoral, ha perdido la iniciativa.
Tras el aparente fracaso de sus últimas iniciativas mediáticas (tales como el caso Gürtel y el juicio del Yak 42), muy similares a otras que tanto éxito habían tenido anteriormente, cunde la sensación que los ardides publicitarios en los que se había venido apoyando hasta ahora el Gobierno parecen haber perdido eficacia, y Zapatero no sabe bien como va a salir adelante. En otras palabras, el Presidente está groggy y cree que va a necesitar todo el apoyo que pueda conseguir dentro del partido.
Por lo tanto, ha cedido el control de la inevitable remodelación del Gobierno al sector felipista, que se ha puesto inmediatamente manos a la obra. Los viejos vaqueros vuelven a cabalgar.
Para empezar, sale Solbes, quien no solo está quemado políticamente, sino que ya es de imposible motivación. Quiere irse, y aunque es posible, resulta contraproducente, seguir obligándole a seguir arrastrando su tumefacto prestigio por este doloroso purgatorio.
Ante la imposibilidad de conseguir que ningún gestor de calidad acuda a comerse él el marrón que recibe del ministro saliente, y su inevitable perjuicio a nivel de carrera política, los felipistas colocan en Economía a Elena Salgado, ministra inteligente, pero que lleva viviendo bien y sin dar un palo al agua desde 1995. Esta última, consciente de que una vicepresidencia, aunque sea en estas circunstancias, es un estupendo broche antes de su inminente jubilación, acepta. No obstante, ya podemos anticipar que su gestión será nula.
En segundo lugar, Chaves se incorpora a una nueva vicepresidencia. De esta forma, si Zapatero llegae a dimitir antes de las próximas elecciones, el PSOE podría contar con un peso pesado (nada menos que el Presidente del partido), con buenas relaciones con el sector felipista (a cuyo núcleo, a pesar de ser andaluz, no pertenece) para heredar las riendas del Gobierno de forma provisional.
Maria Teresa Fernández De La Vega, zapaterista que ha protagonizado recientemente un muy desgraciado incidente electoral en Valencia (de nuevo por un error de gestión técnico que se resolvió con una medida legalmente inaceptable), claramente no da el perfil de heredera en caso de crisis.
Y finalmente parece que se producirá la incorporación de José Blanco para sustituir a Magdalena Alvarez. El responsable de la gestión política del PSOE, muy familiarizado con las necesidades económicas del partido de cara a una posible anticipación de las elecciones, se pone al frente del ministerio con más presupuesto para otorgar contratas. Eso deja al tandem José Blanco – Leire Pajín en capacidad de hacer valer su excelente relación personal, al servicio del partido, y sin necesidad de exponer a manejos peligrosos a ninguno de los miembros del núcleo duro del clan felipista. Todo el mundo recuerda el caso del responsable de finanzas del PSC, Josep María Sala, quien una temporade en la cárcel como consecuencia del affaire Filesa, aunque después haya sido reincorporado a la ejecutiva del partido.
Decimos finalmente y José Blanco con intención. Porque de Carme Chacón ya podemos empezar a olvidarnos. No le falta al PSOE, después de la que ha organizado el estilo Zapatero, que aceptar como líder a otra política de idéntica descripción pero evidentemente de menos destreza comunicativa. La damos por amortizada.
Dicho todo lo cual, no podemos evitar comentar la anécdota más simpática de la remodelación gubernamental, esto es, como nos hemos enterado de la noticia.
El mismo día que Zapatero publica su foto con Obama, alcanzada al precio del envió de un nuevo batallón expedicionario para Afganistán, esta no obtiee la repercusión mediática esperada, porque se publica simultáneamente con la contranoticia de la inminente crisis de Gobierno.
Esto no se comprende bien en un Gobierno tan ocupado con su imagen, que se ha caracterizado por hacer una gestión tan fina de la publicación de notiicias en los medios. La explicación más probable viene de la combinación de la apertura del Gobierno al sector felipista, que ha implicado un aumento de la porosidad informativa.
Pero tal vez también haya un elemento que achacar al “profundo desencuentro” (por ser delicado) entre Zapatero y el grupo Prisa, que no se explica como el Gobierno no “ha contribuido” ya decisivamente a su “estabilización financiera” (por ser delicado), y que “no encuentra motivos para dejar de publicar” una noticia tan importante (por ser delicado).
Seguiremos informando. Con total delicadeza.
miércoles, 25 de marzo de 2009
Política - Oráculo.
Ya sabéis todos lo difícil que es acertar con una previsión política.
Cuando íbamos al colegio, nos parecía que la guerra fría duraría para siempre, puesto que era imposible que ninguno de los dos irreconciliables bloques triunfara sobre el otro.
O también posiblemente recordéis a algún visionario que predijo hace 2 años que el siguiente Presidente de EE.UU. sería negro, y que por ello acabó sin duda luciendo un capirote y de cara a la pared.
Ya al más humilde nivel nacional, con el país sin inflación, ni déficit público, casi sin deuda y creando casi 500.000 puestos de trabajo al año ¿quien habría dado un duro por la victoria electoral de Zapatero?
¿Y quien iba a pensar que gracias al PSOE en Cataluña no quedaría ninguna escuela pública que enseñase en español?
Bueno, pues aun así, la inmarcesible Gacetilla va a hacer un alarde de valor, y a proponer 5 previsiones políticas, para regocijo y solazamiento de las masas necesitadas. Allá van.
1 - Israel se mostrará más conciliador con Siria y con los palestinos.
A medida que se consolide como hecho irreversible que Irán dispone de capacidad militar para atacar directamente suelo israelí (particularmente misiles balísticos armados con cabezas de gran potencia destructiva), la actitud de Israel hacia Siria y los palestinos será crecientemente conciliadora.
Si Irán llega a hacer público ante la opinión de los países islamistas que cuenta una capacidad militar como la que describimos, es improbable que no llegue más tarde a actuar contra Israel, en caso de que este vuelva a hacer una masacre como la de Gaza. La matanza de más de 300 niños por la infantería israelí ha tenido mucho eco internacional, particularmente en países islámicos.
Dicha acción podría, en su caso, tener una u otra forma, y no se trataría necesariamente de un ataque militar abierto. Pero de no percibirse un movimiento decidido por su parte, Irán se enfrentaría a una fuerte pérdida de credibilidad política.
A la vista de ello, Israel reaccionará precipitando la búsqueda de acuerdos con Siria y con los palestinos.
2 - Groenlandia se independizará.
Allá va una exótica, y que encima no es nuestra, pero que suscribimos.
Parece que Groenlandia tiene petróleo en su costa Oeste. El crudo resulta caro de extraer por el frío, pero a partir de unos 60 USD por barril, ya resulta rentable.
El país actualmente depende de Dinamarca, que mantiene a sus 50.000 habitantes a fuerza de subvenciones. Pero si el petróleo vuelve a superar los 60 USD, debemos esperar que los Groenlandeses descubran repentinamente que son un antiguo pueblo con una historia milenaria, una lengua propia y que están sojuzgados por un poder imperialista del cual deben librarse.
Afortunadamente, Dinamarca parece más que dispuesta a evitar que llegue en tal caso la sangre al río, de modo que Groenlandia tiene ya un estatuto de autonomía que prevé la posibilidad de una independencia futura.
Pero bueno, mientras el petróleo siga a 40 USD, como está ahora, los gloriosos proyectos de construcción nacional Groenlandesa quedan, como decirlo... momentáneamente congelados en algún punto del círculo polar ártico.
3 - En 2011 habrá elecciones generales anticipadas.
Esta es la más fácil.
En otoño de 2010 habrán pasado ya más de 2 años de recesión. Se habrán destruido ya 3.000.000 de empleos. Los parados de 2008 ya habrán perdido su subvención y estarán recalcitrantes. La UE habrá endurecido sus exigencias de recorte del déficit publico.
En esa situación, toda la oposición al Gobierno (fuera e incluso dentro del propio PSOE) verá claro el fin de la era Zapatero y, al olor de la sangre le atacarán en todos los frentes. El resultado será que no se aprobará el presupuesto de 2011, y que se convocarán elecciones generales anticipadas en la primera mitad del año.
4 - El PP ganará las próximas elecciones generales.
En la Redacción reconocemos que esta previsión no tiene mucho mérito.
Sólo añadimos que la victoria de la actual oposición es completamente independiente de quien sea su candidato. Como si presentan a un espantapájaros: ganarán igual.
5 - El PSOE volverá a negociar con ETA.
Tras haber ganado el Gobierno vasco, y por lo tanto con el grifo de las generosas subvenciones al entorno etarra bajo su control, el PSOE intentará alcanzar un pacto con ETA.
Cuando el pasado Agosto predecíamos como evolucionaría la situación económica de España, nos preguntábamos: "¿Y ahora qué? (...) ¿Y cual podría ser el milagro que salve al Gobierno?"
Y nos contestábamos entonces: "A pesar de no haber actuado contra la excarcelación de De Juana, el Gobierno niega que vaya a tomar medida antiterrorista alguna sin el acuerdo con la oposición. Próximamente sabremos en qué está realmente el Gobierno".
Pues eso. Que lo sabremos próximamente.
Cuando íbamos al colegio, nos parecía que la guerra fría duraría para siempre, puesto que era imposible que ninguno de los dos irreconciliables bloques triunfara sobre el otro.
O también posiblemente recordéis a algún visionario que predijo hace 2 años que el siguiente Presidente de EE.UU. sería negro, y que por ello acabó sin duda luciendo un capirote y de cara a la pared.
Ya al más humilde nivel nacional, con el país sin inflación, ni déficit público, casi sin deuda y creando casi 500.000 puestos de trabajo al año ¿quien habría dado un duro por la victoria electoral de Zapatero?
¿Y quien iba a pensar que gracias al PSOE en Cataluña no quedaría ninguna escuela pública que enseñase en español?
Bueno, pues aun así, la inmarcesible Gacetilla va a hacer un alarde de valor, y a proponer 5 previsiones políticas, para regocijo y solazamiento de las masas necesitadas. Allá van.
1 - Israel se mostrará más conciliador con Siria y con los palestinos.
A medida que se consolide como hecho irreversible que Irán dispone de capacidad militar para atacar directamente suelo israelí (particularmente misiles balísticos armados con cabezas de gran potencia destructiva), la actitud de Israel hacia Siria y los palestinos será crecientemente conciliadora.
Si Irán llega a hacer público ante la opinión de los países islamistas que cuenta una capacidad militar como la que describimos, es improbable que no llegue más tarde a actuar contra Israel, en caso de que este vuelva a hacer una masacre como la de Gaza. La matanza de más de 300 niños por la infantería israelí ha tenido mucho eco internacional, particularmente en países islámicos.
Dicha acción podría, en su caso, tener una u otra forma, y no se trataría necesariamente de un ataque militar abierto. Pero de no percibirse un movimiento decidido por su parte, Irán se enfrentaría a una fuerte pérdida de credibilidad política.
A la vista de ello, Israel reaccionará precipitando la búsqueda de acuerdos con Siria y con los palestinos.
2 - Groenlandia se independizará.
Allá va una exótica, y que encima no es nuestra, pero que suscribimos.
Parece que Groenlandia tiene petróleo en su costa Oeste. El crudo resulta caro de extraer por el frío, pero a partir de unos 60 USD por barril, ya resulta rentable.
El país actualmente depende de Dinamarca, que mantiene a sus 50.000 habitantes a fuerza de subvenciones. Pero si el petróleo vuelve a superar los 60 USD, debemos esperar que los Groenlandeses descubran repentinamente que son un antiguo pueblo con una historia milenaria, una lengua propia y que están sojuzgados por un poder imperialista del cual deben librarse.
Afortunadamente, Dinamarca parece más que dispuesta a evitar que llegue en tal caso la sangre al río, de modo que Groenlandia tiene ya un estatuto de autonomía que prevé la posibilidad de una independencia futura.
Pero bueno, mientras el petróleo siga a 40 USD, como está ahora, los gloriosos proyectos de construcción nacional Groenlandesa quedan, como decirlo... momentáneamente congelados en algún punto del círculo polar ártico.
3 - En 2011 habrá elecciones generales anticipadas.
Esta es la más fácil.
En otoño de 2010 habrán pasado ya más de 2 años de recesión. Se habrán destruido ya 3.000.000 de empleos. Los parados de 2008 ya habrán perdido su subvención y estarán recalcitrantes. La UE habrá endurecido sus exigencias de recorte del déficit publico.
En esa situación, toda la oposición al Gobierno (fuera e incluso dentro del propio PSOE) verá claro el fin de la era Zapatero y, al olor de la sangre le atacarán en todos los frentes. El resultado será que no se aprobará el presupuesto de 2011, y que se convocarán elecciones generales anticipadas en la primera mitad del año.
4 - El PP ganará las próximas elecciones generales.
En la Redacción reconocemos que esta previsión no tiene mucho mérito.
Sólo añadimos que la victoria de la actual oposición es completamente independiente de quien sea su candidato. Como si presentan a un espantapájaros: ganarán igual.
5 - El PSOE volverá a negociar con ETA.
Tras haber ganado el Gobierno vasco, y por lo tanto con el grifo de las generosas subvenciones al entorno etarra bajo su control, el PSOE intentará alcanzar un pacto con ETA.
Cuando el pasado Agosto predecíamos como evolucionaría la situación económica de España, nos preguntábamos: "¿Y ahora qué? (...) ¿Y cual podría ser el milagro que salve al Gobierno?"
Y nos contestábamos entonces: "A pesar de no haber actuado contra la excarcelación de De Juana, el Gobierno niega que vaya a tomar medida antiterrorista alguna sin el acuerdo con la oposición. Próximamente sabremos en qué está realmente el Gobierno".
Pues eso. Que lo sabremos próximamente.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)