sábado, 14 de marzo de 2015

Política - ¿Quien ganará las generales de 2015?

Ya sabéis que la Gacetilla tiene una especie de fijación con el adviento de un gobierno de coalición PSOE / Podemos / Izquierda Unida a partir de fin de año.

Como todas en esta vida, esa idea nos asaltó un buen día, en este caso el 25 de Mayo de 2014.  Mientras todos los observadores hacían lo que nos paerecían interpretaciones irrelevantes sobre el resultado de las elecciones al parlamento europeo (que en España se celebraron ese día), nosotros nos concentramos en la enorme diferencia que había entre el voto del PP y el de sus probables rivales.

Tripartito en el horizonte

Nos pareció que se perfilaba la llegada al poder de un gobierno tripartito PSOE / Podemos / IU a partir del fin de 2015, y así os lo dijimos ("El ataque de los Zapa-clones").  Ese ha sido nuestro escenario político central, y la perspectiva que ha venido influyendo a nuestro análisis y a las previsiones económicas que hemos hecho desde entonces.

En Noviembre de 2014 os contamos como será la gestión del probable gobierno tripartito.  Podéis releerlo porque sigue siendo correcto ("Como será el gobierno tripartito") pero, en resumen, será un desastre que terminará con el país arruinado de nuevo, y con los 3 partidos responsables echándose las culpas unos a otros (amén de a los obispos y a los pérfidos neocons americanos, sus culpables habituales).  Acabará con habrá elecciones anticipadas en 2018, y luego la derecha le tocará arreglar el desastre, como en  ocasiones anteriores.

Socialistas por la labor

Desde entonces, el proceso de formación del tripartito ha continuado a buen ritmo.  El PSOE ha publicado un programa económico tipo hippy fumeta años '70 (más impuestos y algo de demagogia) y por lo tanto perfectamente alineado con el de Podemos.  Ya el título del programa ("una nueva transición") hace referencia a esa década, muy al gusto del líder de Podemos Pablo Iglesias como es sabido.

Si en tiempos del PSOE de José Luis Rodríguez Zapatero bajar los impuestos por fin era "de izquierdas", el nuevo programa del PSOE vuelve a las barricadas y revierte a los argumentos de Podemos:  habrá más impuestos "como Suecia u Holanda" (en realidad Suecia ha bajado los impuestos dramáticamente, y Holanda ha sido frecuentemente acusada de ser un paraíaso fiscal).

Por el lado de la comunicación, el órgano oficioso del PSOE ya apoya fuertemente a Podemos.  El diario El País aloja en sus páginas al dirigente de Podemos Iñigo Errejón, tapa las vergüenzas de líder de Podemos Pablo Iglesias en Venezuela (El País dice que Iglesias "condena" los encarcelamientos de alcaldes opositores, aunque Iglesias evita muy cuidadosamente usar esa palabra, igual que hace Sortu con los asesinatos de ETA).  El mensaje que se administra a los fieles socialistas es que Podemos no está tan chiflado como parece.

Comunistas entregados

Por su lado, Izquierda Unida también hace lo que puede para ir preparándose para un gobierno tripartito.  Primero eligieron a Alberto Garzón para pactar la rendición sin humillación (o al menos con poca) al partido de Pablo Iglesias.  Luego aguantaron que la novia de Pablo Iglesias, a quien se había confiado la candidatura de IU en Madrid, hiciera un desplante atómico y se pirase del partido intentando llevarse a la militancia.  Y esta misma semana aguantaron que su candidato a la alcaldía de Madrid, Mauricio Valiente, saque el dedo a la dirección del partido y se arroje en brazos de Podemos.

¿Qué más tendría que hacerle Podemos a IU para que constituyera una declaración de guerra?  Tal vez os haya extrañado no ver manifestaciones de IU a las puertas de los mítines de Podemos, o a sus dirigentes haciendo soflamas incendiarias contra Pablo Iglesias.  No es que la dirección de IU no proteste, sino que lo hace a poquitos, en voz baja y sin ofender a nadie, por si acaso.  Tal vez os parezca a vosotros tan evidente como a nosotros que, en su fuero interno, los líderes de IU están bastante convencidos que al final harán lo que Podemos diga.

Bolivarianos crecidos

¿Y Podemos?  Pues encantados, claro.  Con el PSOE claramente necesitado de amor, e IU prácticamente rendida, Podemos se prepara para negociar el pacto tripartito, a su peculiar modo

Pablo Iglesias ya anunció su deseo de pactar:  "Pedro Sánchez tendrá que decidir si hace presidente del Gobierno a Mariano Rajoy o a mí".  Cuando pronunció esas palabras, las encuestas ponían a su partido por delante del PSOE, es de suponer que tras las elecciones generales Iglesias se adaptará un poco en función del resultado real.

Así, mientras los miembros del tripartito van preparando sus pactos (para el día siguiente a las elecciones generales, por supuesto, que de momento todos van de independientes)  ¿qué perspectivas hay de que lleguen a sacar suficientes votos para poner en práctica esos planes?

Limpiando la bola de cristal

Bueno, pues transcurridos 10 meses desde las elecciones europeas donde todo empezó, ya tenemos algunos datos adicionales, en función de las encuestas que han venido publicándose desde entonces.  Les hemos echado un vistazo analítico, y eso es lo principal que os contamos hoy.

Para empezar, hemos mirado las encuestas sobre intención de voto en las próximas elecciones generales publicadas desde Mayo de 2014, que son muchas, por cierto.  De esas, hemos descartado las que no contenían indicación de la intención de voto de UPyD, Podemos o Ciudadanos.  Y finalmente, hemos examinado las restantes, para quitar las peores.

Quitamos las peores porque pensamos que hay encuestas malas, hechas con más intención de enredar que de averiguar la verdad.  Como sabe cualquiera que lea un periódico, algunas encuestas no se hacen para entender què piensa el público, sino para permitir a quien las encarga publicar la noticia que desea.  Sabiendo eso, hemos mirado las encuestas que encontramos, para cribar aquellas que arrojen cifras palmariamente sesgadas.  El resultado de ese ejercicio ha sido curioso.

Hemos tomado 28 encuestas realizadas desde las elecciones europeas, y las hemos ordenado de más reciente a más antigua.  Bien, pues fijaos en esto:

¿Lo veis?

Solo hay 2 encuestas que dan al PP por debajo del 20%, que también son las únicas que dan al PSOE por delante del PP.  Ambas peculiaridades estadísticas se han producido, curiosamente, en encuestas realizadas por la misma firma, Metroscopia.

¿Coincidencia?  Pues resulta que Metroscopia es quien produce las encuestas para el diario El País, de modo que gracias a esos datos, El País pudo publicar sendos artículos optimistas, para reconfortar a la alicaída tropa socialista.

Como os imaginais, nosostros creemos que no hay coincidencia sino manipulación descarada, de modo que hemos procurado aislar las encuestas de Metroscopia en nuestro análisis de intención de voto.

Tripartito viento en popa

Después, hemos hecho un gráfico con la intención de voto del tripartito, comparada con la otra coalición que nos parece probable, la de PP y Ciudadanos, para ver como va ha evolucionado la intención de voto desde las europeas.  A UPyD la hemos puesto aparte, porque aunque se trata de una escisión del PSOE, no es evidente que vayan a pactar con sus ex-compañeros.

Y esto es lo que nos ha salido:



Como veis, la intención de voto al tripartito no dejó de subir hasta Octubre de 2014, pero se ha estancado desde entonces.  Y la del PP y Cs se ha pasado todo el tiempo entre el 30% y el 35%, aunque parece que últimamente se está yendo a la parte alta de esa banda.  En cuanto a UPyD, pues no parece que valga ni de bisagra, porque carece del peso necesario para inclinar la balanza a uno u otro lado.

Futurología documentada en colores

Si esto es lo que ha pasado en últimos 9 meses  ¿qué posibilidades hay de que cambie en los próximos 9?

Mirad este otro gráfico:


En este cuadro mostramos la diferencia entre una posible coalición PP+Cs y el tripartito.  Cada pelotita es una encuesta distinta, organizadas por fechas.

El tamaño de las pelotitas representa su importancia.  La más grande, a la derecha de la tabla, no corresponde a una encuesta, sino al resultado real de las elecciones europeas, que es nuestro punto de partida.

Las pelotas amarillas representan las encuestas realizadas por el CIS, que son con mucho las mejores técnicamente (por eso las sigue la prensa con tanto interés).

Las pelotas rojas les pasa lo contrario.  Son las de Metroscopia, que ya os dijimos que no valen para nada.

Las pelotas azul claro son las que hace la empresa Celeste-Tel.  Las hemos distinguido con ese color, porque coincide que siempre son las más favorables a PP + Cs, de modo que parece que no son muy fiables.  Curiosamente, son las que publica la web diario.es, promovida por Ignacio Escolar, el ex-director del diario Público y por lo tanto un hombre en las antípodas del PP (curioso  ¿no?).  También las hemos marcado en color distinto, porque tanta casualidad no nos parece fiable.

La pelota azul oscuro se refiere a la única encuesta de nuestra lista que está hecha por GAD3, que trabaja para el periódico ABC.  Como tiene un resultado bastante extrañamente favorable al PP, también la hemos marcado en ese color.

Finalmente , nos han quedado otro montón de encuestas de variada procedencia, que hemos marcado con pelotas de color verde, cuya fiabilidad no nos presenta dudas especiales.

Hecho este filtrado, volvemos a nuestra pregunta.  En función de los datos  ¿qué creéis vosotros que pasará en las elecciones generales, dentro de 9 meses?

Tripartito en cabeza

Pues la respuesta una vez clasificadas las encuestas por colores, la respuesta parece más evidente.  Las mejores indicaciones (últimas elecciones y encuestas CIS, ambas en amarillo) apuntan que  el tripartito ganó mucha ventaja a una posible coalición entre Ciudadanos y Partido Popular, tanto que en Octubre de 2014 ya sacaba más de 20 puntos porcentuales de ventaja.

Sin embargo, a partir de ese momento la diferencia parece haberse estancado e incluso la encuesta del CIS de Enero de 2015 indicaría un leve retroceso.  Cabe recordar que es ese intervalo, Podemos perdió su aura de inmaculada santidad, al descubrirse sus enjuagues con dinero venezolano entre otras cosas.

A partir de Enero ya no contamos con  nuevas encuestas del CIS, sino de una variedad de otras fuentes.  Marcadas en rojo o azul las que parecen sesgadas, nos queda un buen grupo de ellas, marcadas en verde, que parecen indicar una reducción paulatina de la ventaja del tripartito en los últimos 2 meses, que habría caído desde el 20% hasta el entorno del 15% del voto.

¿Puede perder el tripartito?

Aunque el tripartito mantiene una ventaja enorme, la magnitud del desplazamiento del voto habido en las primeras semanas de 2015 nos llama la atención.  La explicación más comentada en los medios es el auge de Ciudadanos, una formación que se ha visto reforzada por su programa moderado y una presentación pública efectuada sin grandes errores.  ¿Pero realmente es Ciudadanos la causa?

Volvamos a ver las encuestas realizadas en 2015.


¿Vais viendo?

La intención de voto a Ciudadanos se había mantenido bastante estable entorno al 5%, hasta que salió la encuesta del CIS de Enero de 2015.

Como recordaréis, esa encuesta causó un terremoto, porque colocó por primera vez a Podemos por delante del PSOE en intención de voto (en la anterior se había quedado a décimas).

Pánico en el PSOE

Ya os explicamos en su día que el plan maestro del PSOE consiste en convencer a sus amigos internacionales que ellos pueden hacer un tripartito con Podemos si los socialistas sacan más votos, porque en tal caso Podemos estará controlado.  El plan consistiría en acabar marginalizándolo como poco más que la nueva encarnación de IU.

Claro, eso falla si Podemos saca más votos que el PSOE, porque en tal caso quien podría acabar marginalizado es el PSOE (y España convertida en otra Venezuela, como le acaba de pasar a Grecia).  Por eso se entiende que la encuesta del CIS haya desatado un pánico interno en el PSOE.

Miles de cuadros de carrera del partido se han visto abocados al paro, lo cual es peligrosísimo para el partido, porque pueden verse tentados de huir para buscar pastos más verdes (protagonizando lo que podría conocerse como hacer un "Tania Sánchez", vamos).

Eso explicaría la reacción inmediata que vemos en las siguientes encuestas de los órganos oficiosos del partido, la Cadena SER y el diario El País, cuyos sondeos han pasado como resortes a vaticinar una sorprendente escalada de Ciudadanos.

Se trataría de vender entre los fieles la idea de una situación política muy volátil, en la cual la implosión del PSOE podría no ser inevitable.  Para que podais ver a qué nos referimos, hemos marcado en rojo en la tabla de arriba las encuestas de El País, y en diagonales rojiblancas (esperamos que podáis distinguirlas) las encuestas de la Cadena Ser.

Naturalmente, la conclusión Gacetillera es que, aunque Ciudadanos puede tener un papel de creciente importancia, su ascenso en algunas encuestas no es la explicación básica de la pérdida de ventaja del tripartito .

La gran esperanza blanca

¿Y si no ha sido Ciudadanos, qué es lo que está reduciendo la ventaja del tripartito?

Como estábais esperando, tenemos otra observación.  Fijaos en esto.


Esta tabla indica como ha evolucionado durante esta legislatura el número de personas que tenían empleo, sumada con el número de personas que reciben susidio de paro.

Como sabéis, cientos de miles de personas se quedaron sin empleo durante la crisis.  Como también sabéis, desde Febrero de 2014 comenzó a aumentar el empleo.  Sin embargo, el efecto de esta mejora tardó en hacerse sentir, circunstancia que la oposición política se ha encargado de airear contínuamente.

¿Por qué no se notaba el efecto de la recuperación?

La principal razón es que, a la vez que se creaban nuevos empleos, muchos parados agotaban su subsidio.  Así pues, la alegría de quienes habían encontrado empleo se diluía entre la angustia de quienes se quedaban sin subvención.

El efecto de esto fue dramático, porque afectó a varios cientos de miles de personas en todo el país.  Durante la primera mitad de la presente legislatura, cuando muchos parados ya perdían el subsidio, pero todavía no se creaba empleo, la cifra de personas que se quedaba sin ingresos mensuales (ya sea sueldo o subsidio) llegó a superar los 600.000 al año, como veis en el gráfico de arriba.

¡O sea que era esto!

Entended bien la gravedad de estos números.  Se trató de las peores cifras, en este sentido, desde que empezó la crisis.  Incluso durante 2009, cuando se destruían 1.300.000 empleos al año, la gente no se quedaba sin ingresos en masa, porque los parados entonces estaban en condiciones de recurrir masivamente al subsidio.  Eso ya no sucedía en 2012.

Dicho esto, fijaos que al principio de 2015 este efecto por fin ha terminado.  Superados ya los 3 años de esta legislatura, la economía española genera tanto empleo (unos 500.000 al año), que incluso teniendo en cuenta la pérdida del subsidio por muchos parados, la cifra neta de personas con ingresos mensuales de un tipo u otro es por fin positiva.

Un mensaje genuinamente universal

Pensadlo un poco.  Aunque vosotros, como ya doctos lectores de la mítica Gacetilla, sois un público impecablemente informado, hay amplias capas sociales (millones de personas) que desconocen casi enteramente por qué empezó la crisis, que terminó en Febrero de 2014, o que las perspectivas económicas de España son ahora muy buenas

El alcance de esta ignorancia es difícil de colegir para el público informado, de modo que os daremos unos datos para que entendáis su magnitud.  El último sondeo del CEO (el organismo público de encuestas dependiente de la Generalitat) preguntó a los ciudadanos si conocían a los principales políticos de Cataluña.  Pues bien, un 13% (es decir, cerca de 1.000.000 de personas, que se dice pronto) no sabía quien es el líder de ERC Oriol Junqueras; y un 48% no sabía quien era Miquel Iceta, el líder del PSC.  Puesto que ni siquiera conocen su existencia, ya os podéis imaginar como van a entender si sus propuestas políticas son buenas o malas.  Es que no tienen ni la menor idea, vamos.

Sin embargo, el 100% de la población sabe si tendrá o no tendrá ingreso a fin de mes, ya sea sueldo o subsidio.  Por lo tanto, la mejoría de la cifra neta de empleo y subsidio lleva a los electores un mensaje poderosísimo sobre la recuperación económica y, por lo tanto, sobre la competencia del actual gobierno.  Ese dato, y no el ascenso de Ciudadanos, es lo que ha provocado la sensible reducción de la ventaja que el tripartito tenía sobre la posible coalición entre PP y Cs.

Se trata de un movimiento que veníamos esperando desde hace tiempo, que se ha hecho desear y que  finalmente ha llegado varios meses más tarde de lo que esperábamos, facilitando entre tanto la ascensión de Podemos (esta no la habíamos previsto en absoluto).

Vale.  Y ahora  ¿qué?

Remontando desde abajo

Pues volviendo a la tabla de arriba, la previsión gacetillera (nuestro modelo macroeconómico es bastante completito) dice que durante el año 2015 la cifra de ciudadanos que disfrutan de ingresos mensuales crecerá sensiblemente.  Así pues, nuestra previsión es que la ventaja en intención de voto del tripartito irá cayendo durante el año.

Ya, pero  ¿caerá lo suficiente como para impedir la llegada del temido gobierno tripartito?

Parece que la ventaja del tripartito ha caído cerca del 5% en 2 meses, luego no parece en principio imposible que caiga el 15% restante en los 9 meses que faltan hasta las elecciones.

Pero para decirlo claramente:  imposible no es, pero difícil sí que parece.  Tanto, que en la Gacetilla mantenemos como previsión política central que en 2016 gobernará España el tripartito, que se hundirá la economía, que la siguiente legislatura acabará como el rosario de la aurora y que volverá la crisis, que habrá elecciones anticipadas en 2018, que después volverá la derecha, y que tendremos que esperar hasta 2020 para que vuelvan a arreglar el país.  Hala, ya está.

¡Gerónimo!

¿Eso es todo?  Pues no, tampoco vamos a pecar de pesimistas a ultranza.  Según como vaya el año, podría llegar a suceder que las distancias se redujesen lo suficiente como para que no sea inconcebible que llegue a evitarse el adviento del tripartito.  Podríamos llegar a ver un resultado decidido en el mismísimo último minuto, al foto-finish.

¡Pues vaya emoción!  Menudo año nos espera.  ¡Comprad palomitas y refrescos, que no os vais a poder despegar de vuestras pantallas!


miércoles, 11 de marzo de 2015

Política - Podemos y los premios bolivarianos

Explicaba un viejo chiste que cierto marido, preocupado por la infidelidad de su mujer, contrató a un detective para que la investigara.  Terminada su labor, el detective volvió con unas fotos, donde se veía como un caballero desconocido entraba en la alcoba con la señora, cerrando la puerta tras de sí.  Al verlas, el marido preguntó si había sacado fotos de lo sucedido dentro de la alcoba, y cuando el detective le dijo que eso no había sido posible, el marido exclamó:  "¡Maldición!  Ahora me quedaré con la duda".

Aunque se trata de un chiste, la situación de la duda sucede mucho en política.  Todavía hay quien duda si Berlusconi tiene un curriculum profesional intachable, si Zapatero no sabía nada de la crisis económica o si el pueblo de Corea del Norte está encantado con su gobierno.  La duda, ya sabéis.

Aquí en la Gacetilla, sin embargo, procuramos despejar esas dudas, sobre todo en política.  Y pensamos que puede hacerse razonablemente bien analizando a las personas que toman las decisiones.  Vereis.

Las organizaciones grandes, ya sea empresas o incluso países enteros, son casi siempre manejadas por un grupo relativamente pequeño de personas.  Pensad por ejemplo en el famoso "clan de la tortilla".

Qué bien sienta el aire libre

A beneficio de jóvenes y desmemoriados, explicamos que el "clan de la tortilla" se refiere a quienes comparten una supuesta tortilla (parece que en realidad se trataba de naranjas) en esta foto de picnic de 1974.


Por si no los reconocéis, en esta mítica foto, aparecen nada menos que Felipe González (luego Presidente del Gobierno), su mujer Carmen Romero (luego diputada), Alfonso Guerra (luego Vicepresidente del Gobierno), Manuel Chaves (luego presidente de la Junta de Andalucía), Luis Yáñez (luego secretario de Estado), y otros que luego ocuparían altos puestos.  Hasta el fotógrafo, Manuel Del Valle, fue más tarde alcalde de Sevilla.

Lo bueno de la foto es que estaba hecha cuando ninguno de ellos era, aparentemente, nadie todavía en política.  De hecho, ese día todavía vivía Franco, y el PSOE aun era ilegal.

¿Nadie?  Bueno, no tanto.  En realidad, este grupito (y otros) había refundado el año anterior el PSOE en Suresnes (Francia), sobre la base de unas siglas oxidadas de los años '30.  O sea que sí que eran alguien ya.  Eran el proyecto en marcha de 20 años de gobierno socialista en España (y 30 en Andalucía, jo qué suerte).

Conocer lo que de verdad pensaban estos señores era clave para entender lo que hizo el PSOE a continuación, más allá de las poses para la galería del partido.  Pensad que en el día en que se tomó la foto tortillera, el partido se definía como marxista, reivindicaba la puesta en libertad de los presos de ETA y se manifestaba contra la OTAN.

Dar la vuelta a la tortilla

Sin embargo, conviene recordar que luego fueron cambiando las cosas.  En 1977 el PSOE dejó de ser marxista, en 1983 el GAL cometió su primer atentado con el PSOE en el Gobierno y en 1986 el partido hizo campaña a favor de la OTAN.  Qué cosas hay que ver  ¿no?

Salvando las distancias, la de la tortilla es la misma situación en la que se encuentra hoy Podemos.  El partido está ya constituído pero a la espera de encarar sus primeras elecciones generales.  Así pues  ¿quienes componen hoy el clan de la tortilla de Podemos?

Los cinco magníficos

Cuando el 19 de Febrero de este año el Financial Times publicó un artículo presentando Podemos a su público internacional, escribió lo siguiente:

"Las decisiones sobre estrategia y retórica de partido se toman normalmente por un equipo estrechamente vinculado de cinco personas.  Aparte de [Carolina] Bescansa y [Pablo] Iglesias (...) son directivos clave Iñigo Errejón (...), Juan Carlos Monedero (...) y Luis Alegre".

Nosotros estamos completamente de acuerdo.  Estos son los 5 magníficos que controlan Podemos.  E igual que en el caso de la tortilla, conocerlos es clave para entender qué es lo que realmente hará el partido en los próximos años, más allá de sus poses de hoy.

No obstante, notad una diferencia sustancial con el PSOE de 1974.  En un ambiente político muy contrario a la dictadura, el PSOE ganaba votos entonces presentándose como un partido radical.  ¿Es ese el ambiente ahora?

Pues claro que no.  Los votantes españoles están fatigados por la crisis y hartos de corrupción, pero están muy contentos con el sistema democrático.  Hoy, presentarse como radical no da votos, sino que los quita.  Por lo tanto, no sorprende que Podemos se presente como un partido nuevo, pero moderado.  ¿Y es moderado de verdad, o es otra pose tortillera?

Una de las ventajas de 2015 respecto a 1974 es que ahora tenemos mucha más información.  ¿Y qué sabemos de los 5 magníficos de Podemos?

Alegre y con motivo

Empecemos por Luis Alegre.  En 2011, Luis Alegre recibió el Premio Libertador, otorgado por el gobierno bolivariano de Venezuela a sus amiguetes, y dotado con 150.000 USD (en realidad lo compartió amistosamente con Carlos Fernández Lliria, un colaborador habitual del diario proetarra Gara).  ¿Sería bolivariano el amigo Luis?

¡Aaah...  misterio!  Pero premio se llevó.

Lírica de oro

Sigamos con Juan Carlos Monedero.  En 2013, a la vista del éxito de Alegre (y de más cosas), Monedero se refería a la enfermedad de Hugo Chávez en los siguientes términos:

"He amanecido con un Orinoco triste paseándose por mis ojos.  Querer a Chávez nos hace tan humanos, tan fuertes [...] He amanecido con un Orinoco triste paseándose por mis ojos y no se me quita. Fuerza Hugo. Aguanta. Aguanta para ayudarnos a quitarnos este miedo de la soledad de cien años. Aguanta Presidente. Aguanta".

¡Menudo rapsoda!  ¿Vosotros qué decís?  ¿Le molaba Chávez a Monedero?  El amor es bonito.

En Octubre de ese año, Monedero recibió una transferencia de 425.000 EUR procedentes del gobierno de Venezuela y otros, por un supuesto trabajo secreto, supestamente sobre un asunto monetario sobre el cual no se conoce competencia alguna a Monedaro, para un supuesto proyecto de unión monetaria del que nunca más se supo.

Ligero sesgo

Llegados aquí, es inevitable preguntarnos qué piensa sobre Chávez el preclaro líder del partido, nuestro inefable Pablo Iglesias.  Pues de nuevo en 2013, Iglesias decía lo siguiente:

"Me emociona escuchar al Comandante [Chávez]"
"Cuantas verdades nos ha dicho este hombre"
"El Presidente Chávez era alguien de origen humilde a quien no se podía comprar"
"Venezuela es una de las democracias más consolidadas del mundo!"
"[Al morir] Chávez se ha hecho invencible"


¡Y este no es bolivariano!  ¿O sí lo es?  ¡Qué duda tan grande!


Bueno, pero  ¿y que hay de Iñigo Errejón?  ¿Es Errejón también bolivariano?
  
Proclama y puño en alto

Como os podríais imaginar, también tenemos una pista.  Aquí teneis el video de un discurso de Errejón, pronunciado en 2014, donde nuestro becario solitario favorito proclama:  "¡Chávez vive, la lucha sigue!".  Se diría que un poco bolivariano sí que es  ¿no?

De modo que solo nos queda Carolina Bescansa para el repóker de bolivarianos.  Lo hemos mirado un poco, y de ella no tenemos videos recogiendo premios bolivarianos, o cantando emocionadas lores del líder inmarcesible del pueblo venezolano, de modo que...  ¿Es ella también chavista en la sombra o no?

Pues videos no parece que haya, pero...

La bien pagá

En 2006, cuando el gobierno chavista necesitaba publicar encuestas triunfales, no las encargaba en Venezuela.  ¿Por qué?  ¿Es que no hay encuestadores venezolanos?

Pues se ve que no de los que le gustaban al gobierno, de modo que se fueron al extranjero a encargarlas.  ¿A donde?  ¿A Colombia o Brasil, que están cerca?  ¿A EE.UU.?  ¿A alguna prestigiosa firma sueca como Nielsen?

¡No!  Nada de eso.  Vinieron a España.  ¿Y a quien se la encargaron?  ¿Al CIS?  ¿A Metroscopia?  ¡Pues no!  ¿No lo adivináis?  ¿Estáis pensando lo mismo que nosotros?

¡Pues claro!  El gobierno bolivariano encargaba sus encuestas a la empresa de Carolina Bescansa.

Conclusiones precipitadas

En fin, no extraigáis conclusiones precipitadas.  Que cobrasen premios gubernamentales, cantasen las lores del inmarcesible líder chavista o le hicieran encuestas (con lo grande que es el mundo), tal vez no significa que sean bolivarianos.

Ellos dicen que son transversales, y que defienden a la gente.  Claro que también el PSOE era marxista, pedía la amnistía de los etarras y estaba en contra de la OTAN...  al principio.

En fin. como decía el marido de nuestro chiste (ese hombre tan sabio)...  ¡siempre la maldita duda!

martes, 10 de marzo de 2015

Noticias - Entre Podemos y Syriza

Como saben nuestros lectores más avezados, desde Mayo de 2014 nuestro escenario político central supone que tras las elecciones generales previstas para el final de 2015 el PP abandonará La Moncloa, y será sustituido por un gobierno tripartito PSOE + Podemos + IU.

Pues ved esto:

El País presta sus páginas a Iñigo Errejón

Iñigo Errejón es "el becario solitario", porque fue el único en toda Málaga que se presentó a una beca de 1.800 EUR mensuales, otorgada por la Universidad de esa ciudad.  Errejón niega que la beca no fuera publicitada para conseguir que él se la llevase, a pesar de que quien la adjudicaba era su gran compañero de partido Alberto Montero.  Ya, claro.  Pero la Universidad de Málaga está tan satisfecha con la labor del becario Errejón, que ha propuesto su inhabilitación.

Bueno, pues este simpático amiguete se lleva hoy nada menos que un par de páginas en El País, para que pueda decir sus paridas respecto a la situación de Grecia.  Como milita en Podemos, ya os podéis imaginar lo que dice.  Entre citas perfectamente pedantes a Claus Offe, Joseph Stiglitz y Paul Krugman (destinadas a impresionar al público subalfabetizado), nuestro amigo destila las siguientes verdades cosmológicamente absolutas:

"la victoria de Syriza ha supuesto, entre otras cosas, el desplazamiento del horizonte de lo posible"

"ha dado lugar a la hora de la política"

"Sólo puede saludarse este corrimiento como un triunfo de la deliberación y la democracia como herramientas viables contra el despotismo de la austeridad y las oligarquías financieras"

"el joven Gobierno griego (...) cuenta con el mandato democrático de su pueblo"

"la locomotora alemana viaja ensimismada en los últimos tiempos por caminos alejados de la dignidad"

"es la guerra de (...) los poderes financieros contra la Europa de los ciudadanos"

"Syriza ha conseguido en poco tiempo logros parciales que nos infunden ánimo a los defensores de una nueva Europa"

"Grecia no solo ha conseguido para este año una flexibilidad de la que antes no disponía, sino que los acreedores han puesto a su disposición una financiación que le permite salir adelante durante los próximos meses"

Al leer tan épica prosa, nos ha parecido que a Errejón habría sido genial como redactor de discursos para Benito Mussolini en la Italia de los años 20.  De modo que hemos cambiado "Syriza" por "Partido Fascista", "Grecia" por "Italia" y "alemana" por "británica", para ver qué tal queda.  Vedlo vosotros mismos:


"la victoria del Partido Fascista ha supuesto, entre otras cosas, el desplazamiento del horizonte de lo posible"

"ha dado lugar a la hora de la política"

"Sólo puede saludarse este corrimiento como un triunfo de la deliberación y la democracia como herramientas viables contra el despotismo de la austeridad y las oligarquías financieras"

"el joven Gobierno italiano (...) cuenta con el mandato democrático de su pueblo"

"la locomotora británica viaja ensimismada en los últimos tiempos por caminos alejados de la dignidad"

"es la guerra de (...) los poderes financieros contra la Europa de los ciudadanos"

"El Partido Fascista ha conseguido en poco tiempo logros parciales que nos infunden ánimo a los defensores de una nueva Europa"

Hasta aquí, Errejón lo clava.  ¡Benito estaría encantado!  Sin embargo, fijaos lo cutre que queda la última frase:

"Italia no solo ha conseguido para este año una flexibilidad de la que antes no disponía, sino que los acreedores han puesto a su disposición una financiación que le permite salir adelante durante los próximos meses"

Esto sí que no pega a Mussolini ni con cola.  Se ve que la retórica pomposa encaja mucho mejor con el ámbito de la arenga insustancial, perdiendo mucho en cuanto se empieza a hablar de números.  Una pena, tú.

En cualquier caso, tomad nota de una aguda observación gacetillera.  Que Errejón salga en El País no es noticia por lo que tenga que decir Errejón (que solo es lo que se deviene de su pose de agitador bolchevique modelo vintage 1917), sino por el hecho de que El País, que es el órgano oficioso del PSOE, se digne a publicarlas.

¡Ya estamos pensando en los pactos!

Entre tanto, Grecia no tiene ni para llegar a fin de mes

Hoy publica el Financial Times que Grecia, cuyo gobierno lleva 2 semanas negociando en qué ciudad se reune con los prestamistas para conseguir más dinero, podría no tener dinero ni para terminar esta semana.  Parece que Errejón no estaba enterado de este pequeño detalle.

Según este periódico, la única forma en que el Gobierno griego puede conseguir llegar a fin de mes es vaciando las arcas de los organismos (supuestamente) independientes del Estado.

En otras palabras, mientrass Errejón cita a Offe, Stiglitz y Krugman, Grecia está rebañando el fondo del tarro de yogur.

Varoufakis en pánico plantea un referéndum sobre el abandono de la Eurozona

Entre tanto, Yanis Varoufakis, el ministro de Finanzas de Grecia, que supuestamente es quien sabe cuantos días de dinero quedan en las arcas del país, entra en pánico y revela que Syriza se plantea proponer un referéndum si "Grecia no alcanza un acuerdo con los socios de la Unión Europea" (es decir, si se le acaba la pasta cualquier día de estos).

El referéndum es la forma perfecta de echar la culpa al electorado griego de cualquier estupidez que haya hecho Syriza durante los 2 últimos meses.

Si gana la permanencia en la Eurozona, habrá sacrificios por culpa de los electores cobardes, que no se atreven a abandonar la unión.  Y si gana el abandono, entonces todas las desgracias económicas que se avecinan serán, de nuevo, las que los electores hayan aceptado implícitamente al haber respaldado el abandono.  En cualquier caso, el marrón que se van a comer los griegos ya no será culpa de Syriza, que es quien se lo buscó.  Genial.

Lo malo es que el recurso al referéndum, que es el equivalente político de tirar la toalla en Europa, solo estaba previsto para cuando todo se vaya a la porra, y el resto del gobierno griego (la parte que no ve lo que ocurre en el ministerio de Finanzas) todavía se ha convencido de que hayan llegado a esa situación.

Por lo tanto, se ve que Varoufakis recibió una llamadita de su jefe Alexis Tsipras, y pocas horas después del anuncio de referéndum, una nota del propio Ministerio de Finanzas desmintió esa posibilidad.

¡Estupendo!

Ahora imaginaos que vosotros viviéseis en Grecia.  ¿Qué estaríais haciendo en estos momentos?  ¿Es posible que estuviéseis sacando todo vuestro dinero del banco, por si las moscas?

Pues ahora ya sabéis como se vive cuando mandan los amigos de Errejón, el becario solitario y, ahora también, el rapsoda inefable.

lunes, 2 de marzo de 2015

Noticias - Historia y cuentos

Niños y niñas, mirad qué ha traído la prensa últimamente.

Roldán explica quien controlaba las acciones de Francia en relación con ETA en los ochenta

Luis Roldán fue condenado por corrupto, y acabó en la cárcel.  Por lo tanto, recomendamos prudencia en relación con las opiniones que vierte en este artículo.

A pesar de ello, los datos que aporta son interesantes.  Puede que se esté inventando todo, pero también puede que esté cantando ahora las verdades por puro despecho.

En cualquier caso, Roldán dibuja un esquema de considerable arbitrariedad en el manejo de la ley en Francia.  Algunos recordaréis la sensación que causaba el comportamiento de ese país respecto a ETA aquellos años, como se lavaba las manos cuando en España gobernaba la UCD, y como pasó a desenvolverse a continuación, en los tiempos que Roldán revive en el artículo.

Interesante lectura.


Tania Sánchez se unirá a Podemos

¡Ahí va, esto sí que es una sorpresa total!

En este momento, merece la pena traer a colación como negaba Sánchez hace 4 semanas que fuera a "entrar" en Podemos.

¿Comprendéis?  No iba  a "entrar", pero sí va a hacer "una candidatura unitaria".

 ¡Que levante la mano todo el que piense que nos está tomando por memos!


La cúpula de Podemos se pone morada en Venezuela

No os perdáis este artículo del diario "El Nacional" de Venezuela.

El periódico se ha tomado la molestia de puntear las listas de beneficiarios publicadas por la Cadivi, que era el organismo que controlaba en monopolio la asignación de las cada vez más escasas divisas extranjeras de que dispone el país bolivariano.

Algunas de sus conclusiones tienen gracias.  Al ir punteando (trabajo de chinos), salieron 52 partidas de divisas a favor de la fundación CEPS, de cuyas cristalinas aguas ha venido bebiendo lo más granado de Podemos (su dirigente Iñigo Errejón, alias "el becario solitario", es directivo).  Los apuntes se hicieron entre 2004 y 2012, por un total de 3,2 MUSD.

¿Comprendéis?  Cada 2 meses (en promedio), la CEPS recibía unos dinerillos venezolanos, unos 30.000 USD cada vez.  ¿Qué tal viviríais vosotros con 30.000 USD cada 2 meses?

Si a vosotros os molesta, a El Nacional le cabrea como un mono, porque tras más de 15 años de gobierno bolivariano, Venezuela está casi completamente arruinada (el mes pasado tuvo que devaluar salvajemente su divisa).

¡Y en el mismo período, al Caracas Fútbol Club solo le dieron 200.000 USD!  El periódico está que trina, se ve que les gusta el fútbol.

Por supuesto, que hayan aparecido estos dineros, no quiere decir que sean los únicos destinados al amejoramiento de las vidas de los dirigentes de Podemos.  Por ejemplo, a Luis Alegre, uno de los "cinco magníficos" que mandan en Podeoms, le dieron además el premio al amiguete del año, llamado (algo pomposamente) Premio Libertador al Pensamiento Crítico:  ¡150.000 USD para el bueno de Luis!  ¡No veais como se puso de comer gambas ese fin de semana!

Ahora, que hay que reconocer la retranca de los bolivarianos con los nombres de los premios:  le llaman "Pensamiento Crítico", y se lo dan a un colega.  Fijaos como era de crítico Pablo Iglesias con Chávez en este video (pero ojo, que dura media hora).

"Me emociona escuchar al Comandante [Chávez]"
"Cuantas verdades nos ha dicho este hombre"

"El Presidente Chávez era alguien de origen humilde a quien no se podía comprar"
"Venezuela es una de las democracias más consolidadas del mundo!"
"[Al morir] Chávez se ha hecho invencible"

¡Toma ya "pensamiento crítico"!  ¡Otro que aspira al Premio Libertador!

Como nota de color, en el minuto 21:30 del video, Iglesias se define como "marxista".  8 meses más tarde, el inefable comunicador fundó Podemos, supuesto "partido transversal" (tú vótame como transversal, pero yo soy marxista, ya sabéis).

El colofón de la entrevista es lo mejor de todo.  Preguntan a Iglesias:  "¿Algún mensaje para los españoles e hijos de españoles que viven en Venezuela?".  Y al loro con la resupuesta:  "Pues...  ¡qué envidia me dan!".

El video es de la primavera de 2013.  Los periodistas de El Nacional encontraron nuevas entregas de dinero (unos 40.000 EUR) incluso en 2014.  Envidia tendría, pero hambre siguió sin pasar.

Ese año, en España se crearon 400.000 empleos.  En Febrero de 2015, Venezuela se quedó seca del todo, no aguantó más y devaluó su divisa.  Es posible que ahora Iglesias tenga algo menos de envidia.

Pero entre tanto  ¡el Caracas Fútbol Club sigue a 2 velas!  ¡Qué faena, oiga!